- 主题:体制内延退很有必要
有道理
干脆终升制算了
你是懂劝进的
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 因为供养是以DEAD为终点的，TZN退休前后压力差不多，所谓并轨换汤不换药
:
: 退一个招一个，相当于TZW要供养两个，还不如就别退了，养着一个就好，反正大部分也清闲，没有TZW那种迫切性，很大程度缓解压力。
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
退二线的工资是在职的，是全薪
比一个退休工资+一个新招录的，少不了多少
而退二线占着编制，进不来新人，活都让中青年人干，还造成极不公平
远不如早点退休好
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 退居二线和退休两回事，退居二线还是占着编制，只是让编制内的年轻人走上领导岗位罢，退休完全两回事，退一变二搞成供养两个
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
你别老黄历了
退休工资至少要少三分之一以上
所以很多领导已经到线了，还要去人达正邪混几年，就是想晚退
没想到你居然还支持，呵呵
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 退休收入并没有低多少，对财政压力差不多，总之还是退一变二不行的，编制内的所谓多干活也就那么回事，比以为大家不知道
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
只有你这么天真才会以为
体制内退休和不退休，只有工资上的差别
呵呵
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 搞笑才少了一些然后再加一个编制又是拿到死为止，怎么算都是给财政增加压力了
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
都并轨十一年了，以后体制内退休，拿的也越来越多的是自己交的养老金，和财政没什么关系了
别老拿养老金说事了
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 有且只有一个条件是真的不给财政增加压力的，那就是退休的那个的编制直接取消，事实上大部分并不会，编制空出来立刻关系户安排上，这两年压力大，有些小地方被财政压力逼到缩编，才是真的减轻压力，大城市其实也开始有压力，虽然有盈余但财政还要给小地方去浪费，所以才提紧日子
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
修改:poorworld FROM 36.153.54.*
FROM 36.153.54.*