- 主题:问个基金对研究员的要求和工作方式的问题？
不管是公募还是私募，据说都是喜欢招研究员都是是要求招那个行业的理工科专业的来做研究，而不是金融专业的人。
那一个基金可能要考察投资几十个不同行业。是不是需要所有理工专业的人都要招过来才行？比如什么航空，食品，汽车，电子，医疗，通信，电力，环境，新能源，等等等等，一个行业还不能只一个人吧，那样容易误判。
这样算下来岂不是光行研就要养几十个人？
会不会这些行研是外包的？
要投资决策时请过来干几个月，投完这个项目就不用了？？如果自招的，会不会这个时候就解聘了？有没有基金公司长期养着的行业研究人员？
--
FROM 223.104.41.*
大部分还是一个人兼看一个以上的行业
存在外包的，这就是券商卖方研究存在的意义
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 不管是公募还是私募，据说都是喜欢招研究员都是是要求招那个行业的理工科专业的来做研究，而不是金融专业的人。
: 那一个基金可能要考察投资几十个不同行业。是不是需要所有理工专业的人都要招过来才行？比如什么航空，食品，汽车，电子，医疗，通信，电力，环境，新能源，等等等等，一个行业还不能只一个人吧，那样容易误判。
: 这样算下来岂不是光行研就要养几十个人？
: ...................
--
FROM 183.192.17.*
券商的研究报告，基金公司会不会觉得不太可信，毕竟是券商想卖东西给他们？
【 在 sponorder 的大作中提到: 】
: 大部分还是一个人兼看一个以上的行业
: 存在外包的，这就是券商卖方研究存在的意义
--
FROM 223.104.41.*
可以私下帮忙做一些客观数据
观点自己提炼，有信得过的卖方也可以参考
还有就是特别大的机构也会有有很大的研究员队伍，一个人看一个行业甚至几个人看一个行业都会有
【 在 lytong 的大作中提到: 】
: 券商的研究报告，基金公司会不会觉得不太可信，毕竟是券商想卖东西给他们？
--
FROM 183.192.17.*
数据肯定要相互校核的，不可能直接拿来用
--
FROM 112.96.179.*