- 主题:金融牛马总结一下身边同事近两年的收入情况
没有区别
【 在 lxn1986 的大作中提到: 】
: 哪种类型的金融，银行？保险？券商？
--
FROM 114.86.17.*
人云亦云，你懂个啥。还垄断……就券商而言，全国上百家，有国企有民企也有外企，何来垄断只说
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 金融高薪纯粹垄断带来的
: 本来就不该高薪
: 除了少数私人基金 给客服带来了巨额收入的那种
: ...................
--
FROM 114.86.17.*
我去搞个汽车制造牌照能搞下来？汽车也是垄断？都100多家，小券商都快活不下去了，还垄断。对这个行业毫无了解，只知道人云亦云
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 你去搞个牌照试试？怎么不是垄断？
:
--
FROM 114.86.17.*
刚才你不是判断是不是垄断是看我能不能取得牌照吗？我举了汽车的例子你哑巴了？判断是不是垄断不看利润只看好不好取得牌照？有名额限制就是垄断？不管行情好不好，小券商日子都不好过你看不见还是真的不懂？尤其现在做大做强头部券商合并啥的，光一个投行业务前四五名券商就瓜分了行业八九十的份额，更别提经纪业务现在只是通道不赚钱。不懂瞎bb还转移话题强词夺理
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 别偷换概念， 垄断就必然赚钱？证券公司设立的条件又不高，当时证监会对各地申报设立证券公司名额上都做了限定。以前靠垄断赚的盆满钵满，现在行情不行，又说没垄断，骗谁呢？
:
--
FROM 114.86.17.*
真是神棍。垄断不赚钱叫啥垄断，难道靠爱发电无偿照亮全人类？还扯牌照
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 别偷换概念， 垄断就必然赚钱？证券公司设立的条件又不高，当时证监会对各地申报设立证券公司名额上都做了限定。以前靠垄断赚的盆满钵满，现在行情不行，又说没垄断，骗谁呢？
:
--
FROM 114.86.17.*
纯粹业务收入下降导致收入下降没有什么，就怕随意一张A4纸抡起大锤子砸向你
【 在 newsfudan 的大作中提到: 】
: 业务收入增长缓慢或者下降，必然通过降本增效来保持利润稳定。
--
FROM 114.86.17.*
券商就光因为技术才限制随便进入？你到底懂不懂？按你说的没有门槛，为什么小券商投行是盲区？就因为现在ipo少了？以前注册制时候有多少小券商光头？都100多家券商，有国企有民企也有外企，好多小券商日子不好过，还垄断。跟个出租车一样不懂真是nm瞎bb。还垄断看牌照不看利润，什么鸟玩意现在都来水母指点江山了
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 就说汽车吧，汽车涉及安全问题，有准入，你一券商有什么技术？还准入？就是证监会一句话。因为工作的原因，我接触的券商不少，说句不好听的，就是拉皮条。小券商为啥不好过？因为这行就是垄断，没有门槛，谁都会做，现在IPO少了，资源分配上当然有央企、国企的大券商占了便宜。
: 再说汽车，小米、长城、比亚迪、吉利等等人家是后来的，也能做的很好。原来一汽、上汽都靠垄断过日子，现在好日子到头了。你举个券商试试，还是老油条一帮人。
:
--
FROM 114.86.17.*
我回答你啥问题？现在不是在谈垄断问题？你问我券商牌照个人能随便取吗？我回答你汽车牌照你能随便取？至于券商和汽车能不能比那是另外一个层面问题，别扯东扯西。按你逻辑，凡是不能随便取的都是垄断？判断是不是垄断就看好不好取牌照不看利润？靠资源咋了？房产中介也靠资源你咋不去干？秀无知
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 到底你没有回答我的问题，就中国这帮券商和中国现在汽车行业能比？券商能有什么门槛？道德？原来靠垄断牌照拉皮条！一堆堆丑闻，搞老鼠仓，还好意思哭穷，还好意思指点江山？都引起公愤了！
:
:
--
FROM 114.86.17.*
从你言论看出你懂个屁金融尤其券商，就是个道听途说估计炒股赔的一塌糊涂的屌丝
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 我现在只讨论券商，银行、保险很多还是有技术含量的，做牛马的也很多，券商这玩意，以前干了不少缺德事，太上皇证监会领导都被抓个遍，还好意思哭穷？
:
--
FROM 114.86.17.*
合着金融是你想来就来想走就走没有监管你随便来去就不是垄断？你把金融当成卖菜的了是不？哪个国家能随你愿？
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 到底你没有回答我的问题，就中国这帮券商和中国现在汽车行业能比？券商能有什么门槛？道德？原来靠垄断牌照拉皮条！一堆堆丑闻，搞老鼠仓，还好意思哭穷，还好意思指点江山？都引起公愤了！
:
:
--
FROM 114.86.17.*