体制外朝不保夕

体制外80后将来老无所依

【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
: 大家都来谈谈为什么对社保这么有信心。
: 这个版整天说社保坑钱，提退休年龄的都是坏消息。
: 就不能有人给我们说说好消息吗？
: ...................
--
FROM 111.181.3.*

坚信国运，坚信社保。不然我早用脚投票了

【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
: 大家都来谈谈为什么对社保这么有信心。
: 这个版整天说社保坑钱，提退休年龄的都是坏消息。
: 就不能有人给我们说说好消息吗？
: ...................
--
FROM 106.37.98.*

俺本科学数学，还有个统计硕士。

【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
: 信国运就可以不理小学数学吗？
:
--
FROM 106.37.98.*

用小学数学就行了。不用信仰。没有几十年，就10年。

上世纪60s刚好对应人口birth高峰.本世纪2000s刚好应对人口低谷。

前者正在退休，后者正在加入劳动行列。

未来每年新增1000万到2000万缺口一直到2035年左右稳定。

中间稳定五年，然后到2040年又开始一波80s退休。

到时看你们还能不能拿信仰去堵这个缺口。

【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 但说几十年后的事情，这些并无意义。中短期的周期性判断需要智慧，长期的结构性判断需要信仰。
: 所以最厉害的那些宏观投资者，比如druckenmiller，比如soros，最后都放弃了实际利率泰勒规则这些宏观经济模型，回归了心中的信仰。
--
修改:BenRenO FROM 120.78.213.*
FROM 120.78.213.*

所以叫肉食者鄙。哪里会看二十年后怎么样。

要是着急消费负面，十年前怎么不治治房地产金融化风险。现在搞出大规模的地方债。开始着急了。

等2035年到时看怎么着急。

【 在 fxchina 的大作中提到: 】
: 人口周期这个事，很容易用技术填。所以你看国家真的着急人口下降本身对20年后的影响吗，并不，只是着急人口下降后的当下的消费负面影响。
--
FROM 120.78.213.*