既然视同缴纳的逻辑可以成立，那么是否可以推论，哪天GOV想给体制内大笔发钱的时候就说以前给每个体制内人员以某种名义（比如养廉银）秘密存入了一大笔钱形成单独的资金池，虽然这笔钱并未实际存入而只是采取记账形式名义上存入，但是基于视同存入的逻辑这笔钱将来也是可以堂而皇之地取用的，到时体制外就不要再有不同意见了。想出视同缴纳逻辑的人不愧是逻辑学方面的鬼才。
--
FROM 113.81.6.*

既然郭嘉是宝莉工具，那么爱锅的叙事在逻辑上就是悖论，没有谁会爱上针对自己的宝莉工具。至于party并不是什么绝对正确的事物，铰元也说过party站在多数人民的对立面时party的合法性也是受到挑战的。

【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 有啥立的 国家是统治街机的暴力工具，你没学过？唯一问题就是立场问题，你立场是支持我谠一边的，还是反对我谠一边的。
: :
--
FROM 113.81.7.*