- 主题:视同缴纳这件事道理很清楚,有些人就是无理搅三分
- 你说的不对。按92之前的老办法算。也不会现在这么高。那些按老办法退的老人只有现在刚退的一半。你可以了解一下。
 【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
 : 关于1,
 : 假设不改革,不进社保池不拿养老金,按92年之前的退休办法退休拿退休金,
 : 一分钱不会少。所以现在并不是更坏
 : ...................
 --
 FROM 112.45.101.*
 
- 我说的是按92年以前的退休算法算出来只有新算法的60%,说的就是今年退这帮人。越改越高了。
 【 在 xianrena 的大作中提到: 】
 : 之前工资就低啊,你退了十几二十年的还跟今年退的比?我二十年前刚毕业起薪3000呢,现在招个毕业生得15000
 :
 --
 FROM 39.144.137.*
 
- 对啊。工资的85%。不包括奖金和绩效的。你算算是多少。正处级仅论“工资”1万差不多吧。退休金就是8500。现在新算法整出来1万七八
 【 在 xianrena 的大作中提到: 】
 : 不清楚你怎么算的。之前财政发退休工资时,是干部85%教师100%,如果现在更高了,那要超100%了,感觉上不可能,实际上也没听说教师和公务员退休后钱反而发更多了。
 :
 --
 FROM 39.144.137.*
 
- 问题就是新算法远超“工资”。
 【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
 : 谁告诉你的,退休后测算能领取退休前工资的%,是大致不变的
 :
 --
 FROM 111.55.152.*
 
- 记得扣除奖金绩效你再算一下,别把收入当工资
 【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
 : 哪来的远超,我周边退休同事、我家人和相应公开的统计数据都不支持你说的远超
 :
 :
 --
 修改:puhongyu FROM 39.144.138.*
 FROM 39.144.138.*