- 主题:软件公司技术能力太差，是不是只能忍下去了？
真逗，互联网除了能吹嘴硬有个屁的底层。
除了百度，你说哪家互联网做了什么底层？
【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
: 跟互联网还是做外包的没啥关系。
: 做外包的，更多功夫花在表面。做互联网的，更喜欢做底层。
: 底层吧。你们又看不到。所以最终还是做外包的胜出。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
可以看出来，中国就别搞啥2B的东西，做完了还能有持续不断的需求。
【 在 ttxt (ttxt) 的大作中提到: 】
: 去年建了一个数字化系统，其实是软件公司移植过来的
: 移植过来后，我们提了很多改进需求
:
: 但软件公司能力很差，虽然一步步在实现，但实在太慢了，而且做出来的东西都很粗糙
--
FROM 223.104.68.*
搞2C的，就是自己定义搞出来，爱用不用的套路，要有爆点；
而2B则不一样，都是甲方的具体需求，金主说咋干就要咋干，否则回款都收不回来，大概率坚持不了太久
【 在 ksxfhs 的大作中提到: 】
: 问题核心是服务，而不是互联网或者外包，只不过正好这个例子是互联网和外包
: 当然，很大一部分互联网或者产品出身的服务意识都差，接客户要求的出活效果就是不好，所以又有一定的关联性
: 只有技术做不出来的时候谈技术才有意义，大家技术上都做得出来的时候，比拼的就是服务体系和服务意识了
: ...................
--
FROM 114.255.110.*
为啥不自己做
--
FROM 222.65.161.*
按客户要求出活就不对。不赚钱。
我估计你这个例子，互联网的好歹能赚到钱或者不赚不亏。
做服务做得好跪舔客户的，到最后只能收拾包袱离场。
其实在真正做互联网的看来，国内做tob的都是傻子。注意，特指国内。
【 在 ksxfhs 的大作中提到: 】
: 问题核心是服务，而不是互联网或者外包，只不过正好这个例子是互联网和外包
: 当然，很大一部分互联网或者产品出身的服务意识都差，接客户要求的出活效果就是不好，所以又有一定的关联性
: 只有技术做不出来的时候谈技术才有意义，大家技术上都做得出来的时候，比拼的就是服务体系和服务意识了
: ...................
--
FROM 112.74.83.*
跟是不是互联网没有一毛钱关系，关键是你的客户结构，互联网产品toc，每个用户都是小客户，不可能一对一服务，tob业务也分笑客户还是大客户，显然，你是小客户
【 在 ksxfhs 的大作中提到: 】
: 软件公司和软件公司差异很大。。。
: 我见过一家互联网公司出来创业的公司A，说起来都是最新的构架最好的开发，结果远不如另一个一直做服务起家的公司B。一个小需求，A说起来没问题，最后做起来十天半月都不见开工，不是没有交付，而是没有开工，更无语的是工程师不吊客户，销售也找不到人。。。另一家B，差不多复杂度的模块签约一两周后就按期交付测试了，中间就开过一次会，对了一下细节。。。真不是什么大工程
: 后来发现，两家做事习惯有很大差异，互联网出身的那家不是以服务为导向的，除了销售那张嘴，其他人都不知道服务意识是啥。。。另外企业系统和一般的网站的套路差异也挺大，没专门经验做出来的就会给人很粗糙的感觉，A那家就不知道一些企业系统常见的套路，和实习生一样，可能他们老板也不懂，上上下下都不熟，只会点新框架p用都没有。。。真实人效差了一倍还不止
: ...................
--
FROM 36.112.176.*
软件行业的现状：甲方拼命压榨乙方，总想把价压到最低，看到乙方有利润就难受，恨不能让乙方不收钱白干。结果就是乙方雇不到能干的人，项目干得一团糟。
--
FROM 120.244.105.*