- 主题:养老金不应该和退休前工资挂钩，应当由财政统一拨付
是的啊，拿钱的时候个个拿的手软，当时体制内也有声音提出来，让把视同缴纳部分按实际缴纳一次性补上，一个个都耍无赖不交，你说要不要脸？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 能赚钱的时候都是自己本事大，生怕交钱被统筹了。老了没钱张嘴就要，不给或者给少了就骂
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 183.194.157.*
14年就统一交了。在之前国家财政给的视同缴纳
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 是的啊，拿钱的时候个个拿的手软，当时体制内也有声音提出来，让把视同缴纳部分按实际缴纳一次性补上，一个个都耍无赖不交，你说要不要脸？
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 39.144.250.*
又开始强词夺理了，国家财政给的视同缴纳，跟国家财政填补视同缴纳，是一回事么？
【 在 composite 的大作中提到: 】
:
: 14年就统一交了。在之前国家财政给的视同缴纳
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 183.194.157.*
虽然视同缴纳的系数确实造成了不公平
但这两个，还真差不多，就是左口袋右口袋
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 又开始强词夺理了，国家财政给的视同缴纳，跟国家财政填补视同缴纳，是一回事么？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
你这个强词夺理吧，人家好好的能拿退休金的，财政突然剥夺了这个资格，那当然要给等价补偿了，从这个角度看，财政要么把以前的都给你交了，全部平移到社保；要么退休分两块发，14年以前的财政发，14年以后的社保发。
所以要批评也是批评财政，和领的人无关。
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 又开始强词夺理了，国家财政给的视同缴纳，跟国家财政填补视同缴纳，是一回事么？
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 223.104.67.*
是的，体制内外群体的平均数应该差不多，方差差不多才可以。
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 体制内按级别来发退休金没问题，现在问题是体制内最底层也远高于企业员工，更不用说农民了。
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 39.70.252.*
一回事，体制内是单独的池子
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 又开始强词夺理了，国家财政给的视同缴纳，跟国家财政填补视同缴纳，是一回事么？
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 39.144.250.*
体质内花的不是郭嘉财政的钱？
是哪里来的？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 一回事，体制内是单独的池子
--
FROM 114.254.2.*