- 主题:一千万到底可以躺平不?
这是不可能的。。。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 就是啊,到时候你有1000万不工作,工作的人月薪1000万。如之奈何
: 看一些国家的经济,最快拉平中产和穷人的阶级方式就是货币贬值了,到时候还是有固定资产好一些。工作不能丢,在任何经济形势下,都要有养家糊口的能力。
--
FROM 60.174.40.*
普通人80岁不干活。
躺平的要求为什么必须远高于普通人的赚钱能力?不应该用花钱能力衡量吗?
一千万高于普通人一辈子的花销,自然达到躺平标准了。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 你这是基本逻辑问题啊
: 普通人挣钱和躺平根本就是毫不相关的事情啊
: 躺平的要求必然是远远高于普通人赚钱能力的,不然为啥普通人80岁还要干活?
: ...................
--
FROM 117.136.79.*
比三体人入侵的可能性大一些吧?
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
这是不可能的。。。。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 就是啊,到时候你有1000万不工作,工作的人月薪1000万。如之奈何
: 看一些国家的经济,最快拉平中产和穷人的阶级方式就是货币贬值了,到时候还是有固定资产好一些。工作不能丢,在任何经济形势下,都要有养家糊口的能力。
--
FROM 211.143.51.*
因为普通人必然是要干活一辈子,不能躺平的
所以躺平的标准一定要高于普通人一辈子赚的钱
【 在 sunshadow 的大作中提到: 】
: 普通人80岁不干活。
: 躺平的要求为什么必须远高于普通人的赚钱能力?不应该用花钱能力衡量吗?
: 一千万高于普通人一辈子的花销,自然达到躺平标准了。
: ...................
--
FROM 60.174.40.*
可以
【 在 acseed 的大作中提到: 】
: 总有人说1000万在十年二十年后会变成现在的100万,这推理到底合理嘛?社会资产继续大踏步发展的依据是什么?其他没有千万资产的人可以承受这种发展么
--
FROM 117.136.0.*
高于不是远高于。普通人一辈子赚的钱都高于花的钱。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 因为普通人必然是要干活一辈子,不能躺平的
: 所以躺平的标准一定要高于普通人一辈子赚的钱
:
--
FROM 117.136.79.*
物价有很多种
服务业(医疗教育,老年护理,家政等等)的物价涨幅基本上等于名义gdp涨幅,在老龄化严重的未来30年会高于名义GDP涨幅,很容易达到一年8%以上
工业品涨幅确实低,未来30年应该是降的。
房子和房租长期涨幅会跟名义GDP增幅接近,高于工业品涨幅,低于护理家政教育这些服务的涨幅
平均物价涨幅虽然低,但是养老费用不低。想要养老有保障,只有多生
【 在 kz6681 的大作中提到: 】
: 正常情况是15年后变成现在500万。
: 如果有战争等情况就不好说了
--
FROM 74.99.91.*
没有啥不可能的
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 这是不可能的。。。。
--
FROM 114.249.185.*
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 80年假如有人拿10000元躺平,90年他会变成啥样
傻叉啊,80年1万块钱,也就买两台彩电而已,或者买普桑的几个轮子而已。能和现在1000万比?现在1000万能卖5千台比当年好的多的彩电。1000万能买200辆比普桑好得多的汽车。
--
FROM 112.1.172.*
名义收入都是增长的,日本过去30年是例外。历史上的一千万跟未来的一千万是两回事
定期存款可以抵御通胀,但是抵御不了服务业通胀
【 在 zhujb 的大作中提到: 】
: 你连别人说的话都没看懂,他的意思是大多数人穷其一生都挣不到一千万,既然都挣不到一千万,凭啥一千万不能躺平呢
--
FROM 74.99.91.*