- 主题:明明是体制外的分配不公
讲挣钱多，肯定要体制外啊。啥也不是包括钱吗？
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 体制外在中国啥都不是。
--
FROM 218.79.245.*
就业能这么比的？国资剩下100个央企和几百地方国企，加起来一千不到。比较民企前1000，或者说民资体量较小比较同等体量的前几千，国资就业人数不会少。你不能拿几百万个民企跟1000国企比吧。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 这事情一直不是太关心，刚查了一下，财富方面，国资占比45%，解决就业10%，也有说20%的，占有的资源和解决的就业不匹配，就是上边说的切蛋糕问题
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 218.79.245.*
不是自己的更要提高效率，提高单员工利润，因为这就是我国最先进的制造业金融业交通运输业领域。难道一个个冗员一堆才对？
国际上看，也总是头部公司单人利润更高，相对而言员工数低。所以竞争力才更强。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 按资源占比去比才公平，国资可不是国央企自己的
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 218.79.245.*
试过啊，看看民生银行搞了些啥，看看蚂蚁金融搞了些啥。除了神船神车神装这种巨无霸民企搞不来，民企能搞定的哪个没民企？效率高了个屁！
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 那就释放更多资源出来给效率高的民营企业，明明有更高效的机制，非要去装模作样提高官僚机构效率
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 218.79.245.*
权力不是自己的，钱可是自己的。啥也不是人家为啥拿权换钱呢？换了些啥也不是的东西？
【 在 gxm248 的大作中提到: 】
: 钱在权力面前啥也不是
: 在地青前面还是挺厉害
: :
--
FROM 218.79.245.*
没计算老板收入。计算上老板，体制外整体收入一直是高的多。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 体制外整体收入要低的多
: 不管是工资收入还是退休金
: 所以体制外一定要多存钱，一分钱也不多花
--
FROM 223.104.148.*
同行业利润率通常是私企更高，典型的就是汽车。整体数据失真是因为有银行，它的利润率计算方式不一致，所以能看到一堆pe为5的银行股死活不涨，其他行业一堆pe50的还说低估了。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 老板亏钱的也不少的。看看企业的利润率很低的。
--
FROM 223.104.148.*
人可能不多，钱多。京东一年利润几百亿，强东说他工资一块，下面那些快递工资能拿多少，钱丢去哪了。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 老板才多少人
: :
--
FROM 223.104.148.*
那只是工资，没包括老板真实收入。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 每年统计局有公布私营单位和非私单位的收入，看看差距有多大
: 更别提体制内的各种福利以及退休金
: 体制外使劲存钱养老是王道
--
FROM 223.104.148.*
老板人数少拿的超级多，这不就是在证明“体制外分配不公”吗。体制内千亿国企老板工资200w，体制外类似规模企业老板每年拿到手的是几十亿，ceo一般也要大几千万。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 人数比例呢？
--
FROM 223.104.148.*