- 主题:农民是国家的雇员
但是当初工人没有把工厂分了，农民却把地分了。
其实农民就是农业个体户。自负盈亏。
如果现在农民把土地交出来，换取10年视同缴纳，有农民愿意么？ 万一过几年养老发不出来了，而土地再次升值，是不是又要抱怨上当受骗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
:
: 工人对工厂也没有所有权啊。都是全民所有制的啊。
:
: 当初。
--
FROM 223.72.60.*
张口就来。说话要讲证据的。
靠造谣捏造数据，进而造势忽悠别人，希望成功，是一种幻想。因为别人比你更有条件忽悠。
你就这样忽悠一辈子也没用、纯属浪费生命。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 他们上交了利润，郭嘉返还了多少？
: 我看到之前的报道，实际算总账，返还了90%，当然返还的不一定全是上交多的那些国央企。
--
FROM 223.72.60.*
呵呵。一时一地的数据能代表什么？
某些人最喜欢以偏概全。你猜猜为啥两位北京的研究人员非要引用广东的数据。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 34楼图在那里。
: 你是质疑人大常威造谣？还是质疑国资的发布？
:
: --
发自「今日水木 on 女拳是社会的祸害」
--
FROM 223.72.60.*
还有别拿媒体和职务来吓唬人。宗庆后当年也被神化。
说白了，别人跟你要证据，你就搬出这一套来。其实你骨子里女又性很多。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
:
: 34楼图在那里。
: 你是质疑人大常威造谣？还是质疑国资的发布？
:
: --
发自「今日水木 on 女拳是社会的祸害」
--
FROM 223.72.60.*
一看你就是脑子被踢了的。
现在营利性大型央企上市公司都是公开分红。国家作为股东跟小股民一起拿利润一起分红。
你的意思是，国有资本分红后再还回去，补贴小股民？
你的所谓数据只不过是某些人以偏概全的写法罢了。
几十上百家国有控股企业的年报，不需要我贴出来。都是公开信息。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 我至少34楼有数据，比你这种什么数据都没要却能信口胡诌的强多了。
: --
发自「今日水木 on 女拳是社会的祸害」
--
FROM 223.72.60.*
我拿出来数据了。你给我说说，2024年工商银行分红之后，有多少利润是返还的？
就拿具体例子来验证。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你觉得这些数据有问题，那么你就拿出你认为合理的公开数据或者依据来。还是你只会无脑质疑？
: --
发自「今日水木 on 女拳是社会的祸害」
--
FROM 223.72.60.*
你也知道啊。你既然不同意我用现在的例子套用以前的。你为何有用一段时间的套用其他时间。
而且我还要告诉你，国企的利润上缴属于国家，留存了是计入所有者权益，还是属于国家。
你连这个都不知道？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
:
: 现在？以前的历史就不管不顾了， 你还真是数典忘祖。
: 你拿现在的套用建国初的？
: --
:
发自「今日水木 on 女拳是社会的祸害」
--
FROM 223.72.60.*
2024年和2014年都可以。你随便选。
你说说工商银行的利润如何返还。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
:
: 哈哈哈哈，真搞笑，你的数据是2014年？
: --
:
发自「今日水木 on 女拳是社会的祸害」
--
FROM 223.72.60.*
那你34楼的例子也不对吧。你说我之前，先看看自己多无知。
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
:
: 你拿出两个年份，里面没有任何上百家国央企上缴国库的数据，也没有他们支出的数据。
:
: 这就叫你的数据。
: 你真牛啊。
:
: 这些是视同缴纳的阶段之前，还是之后的？
: --
:
发自「今日水木 on 女拳是社会的祸害」
--
FROM 223.72.60.*
那你说说2012年工商银行的利润返还情况呗？
2012年工商银行也是上市公司，资料可查。
另外视同缴纳是92年以前。跟2012年或2014年没关系。你提出这个区别，是为什么呢？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
:
: 34楼说的12年，视同缴纳是到14年？
:
: 12年不是在14年之前？
: --
:
发自「今日水木 on 女拳是社会的祸害」
--
FROM 223.72.60.*