- 主题:那些说非TZ不稳定的
问题考进体制内的比例也低啊，都筛选过一轮了还比啥，体制外还有考不上大学的，体制内有吗
【 在 YYW 的大作中提到: 】
: 你这个假设就远远偏离实际，
: 如果你看统计年报，例如法人单位从业人数和工资情况，
: 国有、私营、其他内资，国有比后两者的从业人数少很多，但平均工资高一大截；
: ...................
--
FROM 111.0.99.*
怎么不合适啊，这是从同一个人选择起点开始做的对比
比如这个人能做到年薪百万，那他当年大概率也可以选择进入体制内
【 在 YYW 的大作中提到: 】
: 没明白你挑战的是哪个点？体制内平均素质高，所以应该平均薪酬高？
: 我也没挑战这个啊，
: 我的意思是要用数据说话，类比同层次人群，
: ...................
--
FROM 111.0.99.*
你就有点缺心眼了
你做对比，当然要从讨论这个问题的群体基础出发在讨论。
就比如有人开贴问是娶林志玲好还是杨幂好，你去跟人家扯不对，因为讨论者可能是女的，所以都不能娶，弱智吧
【 在 YYW 的大作中提到: 】
: 所以说您不要瞎类比，逻辑不行。
: 比如，反过来，进入体制内的人，如果体制外就业，是否大概率年薪百万呢？
: 如果是，那么现在就业市场就不会对体制内趋之若鹜，所以不符合实际情况；
: ...................
--
FROM 111.0.99.*
你是不是意识到自己缺心眼了，本班有没有百万不知道，但和农民工一起做体制外的基数，你是蠢么？
【 在 YYW 的大作中提到: 】
: 你倒是不缺心眼儿，逻辑是负数都用心眼儿补
: 讨论这个问题的是什么群体？本版人均百万了？
: 错了就错了，一没数据、二没逻辑，没完没了的瞎tm圆
: ...................
--
FROM 111.0.99.*