- 主题:国内的退休金发的实在是太多了
体制内人均6500以上，替代率是多少？
【 在 juranjue 的大作中提到: 】
: 多吗？国内的养老金替代率在40-45%，远远比不上世界银行的建议70%。
: 国内是对低收入友好，按最低标准缴纳的可以有超出100%的替代率，对于高收入不友好。
--
FROM 114.249.118.*
你抢答了。
如果有人呼吁给农民涨养老金，他们就会问钱从哪里来。
如果问为什么体制内大几千？他们会说这个是他们立法定的。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 财政的钱哪儿来的？
:
--
FROM 114.249.118.*
那也是当时退休工资的90%。问题是，社平涨，体制内养老金就要跟着社平同步涨幅，甚至比社平涨的还快？
【 在 juranjue 的大作中提到: 】
: 走原有退休政策的是70-90%，但实际一般都能达到80%。2015年新政策就取消双轨制了，逐步过渡到和TZW一致。
--
FROM 114.246.238.*
可以这么理解，90年代，他们的人均退休金是当时社平的多少？
现在体制内人均6500以上，实际鹰潭，成武的人均都是7-8000，是社平的多少。
【 在 juranjue 的大作中提到: 】
: 我没有具体比较过，哪个涨的更快，如果你有数据可以贴出来。
--
FROM 114.246.238.*
那也只是与垄断性国企外企比低了点。
【 在 juranjue 的大作中提到: 】
: TZN的收入原来是过低的，后来也改革过。
--
FROM 117.128.40.*
所以你是承认tzn退休金增长速度超过社平了？
【 在 juranjue 的大作中提到: 】
: TZN的收入原来是过低的，后来也改革过。
--
FROM 114.254.1.*
拿出数据来，过低是哪一年？比社平低多少？
【 在 juranjue 的大作中提到: 】
: tzn原来收入过低这是事实，增长超过社平增长也是事实， 现在tzn在一线城市过低，在三四线以下的地区过高，这也是事实。
: 不过三四线以下的支出主要靠转移支付，也就是东部一二线地区的税收。
--
FROM 114.254.1.*
拿出数据来，是哪一年，外企人均多少，私企人均多少，社平多少，农民多少。
没有数据，低一分也是低。
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 跟当时的外企私企比，都低很多，甚至不如摆摊的个体户
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 114.254.2.*
拿出数据来，
下海潮，完全放弃编制去下海的，占多大比例？全国约有多少万体制内完全放弃编制企业下海的？
一直让你拿量化数据说话，你只会高低多少这种，呵呵。
500人多不多？占公务员的多大比例？
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 那年代有体制内下海潮，差距显而易见了
: 发自「快看水母 于 NE2210」
--
FROM 114.254.2.*