- 主题:我了解的体质内退休金为何这么高？
教师队伍太庞大了，小2kw
今后大概率是要动一动蛋糕的
90年代就有过先例的
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 第6条不成立，教师平均职称远高于公wuyuan，后者一辈子在基层的太多了，因为两种职业升职称难度根本不是一个数量级。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
想都会这么想
但看看多少跨国公司在降薪、裁员？他们不知道开源吗？
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
:
: 能开源就别节流，大家好才是真的好，别总想着降别人的收入
:
: 发自「快看水母 于 NE2210」
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
不涨，或者慢涨，就行了
因为基数大，稍微调一点，就是笔大数字
【 在 soochowboy 的大作中提到: 】
:
: 怎么动？90年代也是连同共舞袁一起动，而且是拖欠，后来也补了
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
呵呵
就和小时候
觉得大人有的是办法一样
【 在 KleinXin 的大作中提到: 】
: 国家层面，有的是办法，国有资产打包上市，学美国，吸引全世界投资
:
: 发自「快看水母 于 NE2210」
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
明白人
其实就是为了减少并轨改革的阻力，根据当时的退休金和工资收入，造了一个算法，确保新退休金降低不多
然后还专门搞了十年过渡期，所谓温水煮青蛙，欺负后来的
但没想到这十几年，公务员工资收入涨这么快，还用原来算法
就出问题了
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 因果反了
: 是本来一直这么高，所以改革后凑了个算法
:
: --来自微微水木3.5.17
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*