- 主题:说农民没有交养老金的
那些破产的企业是不是得谁补交的？
为何把年轻人交的花光？
体制内有退休金保障不等于你们要拿几十倍居民就合理。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 国企员工怎么会没交呢？财政补交了呀
: 麻烦先去看看社保法吧
: 第十三条 国有企业、事业单位职工参加基本养老保险前，视同缴费年限期间应当缴纳的基本养老保险费由政府承担。
: ...................
--
FROM 36.112.185.*
其实意思就是财 政只给体制内和职工保 障，居民一边去吧。
【 在 juranjue 的大作中提到: 】
: 破产的单位由上级单位接手，如果上级单位破产，再由上级ZF机构接管，最终财政兜底。
--
FROM 36.112.185.*
der的，这帮人双标玩的溜的很，绝口不提现在拿退休金的交了多少，到现在为止，没一个敢叫板把个人余额亮出来的。我发过几个贴的数据及分析，没一个去拿数据反驳的。活脱一副就该给我发高额养老金的无赖样。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 版上一个典型观点是：农民没退休金是因为曾经的公社破产了
: 这差别是说：有没有上级接手又成了灵活选项
:
--
FROM 222.222.120.*
你们不一直说农民没有就是因为没交么。自己玩双标。
发现你真是哥二极管，都在说体制内发的多你就说别人不给发，
体制内至少降一半才合理水平。
这会你咋不提退休海发奖金伟光正啊。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你就是魔怔了
: 没有社保之前，那些人怎么领退休金的？非要交钱，才有退休金吗？
: 退休金，是体制内工作报酬的一部分，只不过要到退休时才能兑现
: ...................
--
FROM 222.222.120.*
我哪句硕一样了？
不认字么。
我一贯就是全民享受基本的生活保障，个人缴纳体现差异。
体制内本来就低于企业，现在搞成远远高于，属于不要脸。
现在体制内和职工都多拿了自己应的的，本质就是抢了农民应的的。发展到成果农民没享受到。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 老农民以前有退休金吗？能是一回事？
: 我从来没说体制内退休金这么高正常
: 但你非要说老农民和体制内一样，这不合适
: ...................
--
FROM 222.222.120.*
那就不要搞特权，都自己养。
多拿的退回来。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 我兔这么多人，养老只能靠自己
: 想躺着吃大锅饭是不可能的，也是吃过大亏的
: 所以交社保，自己交，自己领，是唯一选择
: ...................
--
FROM 222.222.120.*
别在这偷换概念，视同缴纳有两个群体，一个是职工，主要是90年代破产的企业以及企业交不上的 都视同了，再者就是体制内改革，连下乡都tm视同了。
喷的是都不交钱，居民100多是占便宜，然后拿几千都是应得的。
这么不要face的算法遮羞布早就被扯光了。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 只能说太多人误解视同缴纳了
: 视同缴纳的前提是，你原来有退休金，才能视同缴纳
: 无非是把原来的退休金，提前发给你，拿来交社保罢了
: ...................
--
FROM 219.142.238.*
破产了找谁要去？
原来是单位管。
现在不但是要还要多多的才行。
双标玩的六。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 这两个群体的共性，是都有退休金，所以即使破产了，也可以视同缴纳
: 不承认这个，就没意思了
:
: ...................
--
FROM 219.142.238.*