- 主题:养老金应为低收入者雪中送炭，而不是为高收入者锦上添花
第一句话就错了
缴纳的一样多，最后拿的就是一样多
计算公式都是一样的了
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 私企和体制内缴纳的一样多，最后拿的也不一样。因为体制内财政补贴多。多缴多得没问题，但是大家都退休了，财政补贴应该一样，即使不一样也应该考虑贫困人群。而不是大把资金补贴公务员事业编等体制内退休人员。
:
:
https://static.mysmth.net/nForum/att/Workin: ..................
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
池子不一样有什么关系？
公式是一样的，个人领的就是一样
所谓财政补贴，是交的人少，钱不够发时，才会去补
这也是集体补池子，又不是补到个人？
体制外的池子不够了，财政一样也会补贴
有什么不一样？
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
:
: 公共池子不一样，人家自己都承认了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
骂视同缴纳，你可以单独开个帖子，我陪你一起骂
这个帖子说的很清楚
是交多少，领多少
别什么都往视同缴纳上面去扯
那是病，得治
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 他已经暴露了是体制内相关的屁股，你再问他视同缴纳的交多少，拿多少，他立马就现行。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
你说的这些，和本帖讨论问题无关
你这么执念在视同缴纳上，是受过什么伤害吗？已经魔怔了？
我都懒得说你是在带节奏了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
:
: 哈哈哈
: 我就说一说视同你就会跳脚。
: 难道现在退休的、未来20年内退休的甚至30年内退休的，可以完全没有视同缴纳的加成？
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
对我兔的未来这么没有信心吗？
这么明显的国运上升期都看不出来吗
那你还是想办法出去吧
【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
:
: 这是现在的，建立在交钱的人还没开始领钱的基础上。
:
: 小学毕业能算懂四则运算的，都能算明白，2035年老龄化达到30%之后，那是什么光景。
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
只要在一条船上
头等舱的上升了
睡锅炉房的，一样也跟着上升
提前跳船的，就没办法了
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
:
: 别抛下别人自己上升
: 一起上升好不好
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
财政补贴，当然和未来有关
人再少，只要我兔能全球收割，财政充盈，就不怕发不出养老金
你就不要杞人忧天了
【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
:
: 养老金纯粹跟birth完全相关。跟未来有一毛钱关系。
:
: 除非你改养老金的支付比例，由gov拿其它税来抵。
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
跳脚的是你
我骂视同缴纳系数和基数有问题的帖子，你都装没看到？
主贴里，楼主半个字没提视同缴纳，是你又在东扯西拉
整天啥也不懂，就知道发牢骚，和祥林嫂一样魔怔，还不自知
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 那个人是故意避开视同，但是近30年内都避不开，所以它就是故意搅混水的，我前面就预判了，一说视同它就会跳脚。
:
: 因为现在退休甚至未来30年内退休的，都有视同缴纳，所以必然是交的一样多的，还是体制内拿的多。
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
人生来就是不平等的
条条大路通罗马，有人就生在罗马，而且人数不少
我们能怎么办？
路，都是自己选的
都是人生体验罢了
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
:
: 你的形容很贴切
: 有的人还在底仓卖命划船
: 有的人提前躺倒头等舱里了
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
那交了的人不是傻了吗？
体制内能视同缴纳，是因为他们本来就有退休金，只不过是把退休金提前发了，然后交社保，换汤不换药
【 在 hbwc 的大作中提到: 】
: 应该所有没交的都视同缴纳，皆大欢喜
: --
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 153.35.127.*