- 主题:原研药和仿制药的主要区别
作用没那么大的，很多自媒体故意夸大了两者区别，拿国家一致性评价说成sh/it吗？
【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 不是主要成分，而是辅料，主要成分是必须公开的，但是辅料是不公开的，这是专利法认可的，辅料虽然占比很少，但是作用关键，药物的吸收速度吸收效率就是原研药的核心技术，这个辅料都是不公开成分的，看各厂自己的修为了
--
FROM 61.148.36.*
我就问你，这一年365天你自己有多少天吃坏肚子？还是整天看新闻道听途说全国哪里吃坏了？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 食品安全都搞不好，吹什么一致性评价管理
: :
发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 36.112.183.*
这个我承认，但绝大部分市面普通化药，差异并没有那么大
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: j拜耳的阿司匹林就是辅料做的好，仿制药做不来，不服不行。
: :
发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 36.112.183.*
还是数据说话好一点，绝大部分差异不大，但是媒体就爱放大那一小部分吸引眼球
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: 这个问题最有发言权的是临床一线医护，比可乐和奶茶还便宜的通过一致性评价的仿制麻醉药就用在大家身上，好不好去看看小红书和医学论坛的吐槽。
: :
发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 115.171.84.*
你拿出数据来，全国上万种化药，有多少种差异大的
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 差别很大的
:
: 能吃原研药的不要选择仿制药
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 115.171.84.*
你现在举出一个例子了，大概是几万种里的一种，好吧
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 不用有啥例子，大家自己用脚投票吧，难不成我们去复核临床验证实验。有好几个认识的人反映静脉注射国产头孢过敏了，以前不会。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 115.171.84.*
举个例子，哪种药，说下看看
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 看你这急赤白脸都样子，大概率是利益相关的人
发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 115.171.84.*
我只是希望大家有点理性，多点自我思考，你说部分原研和仿制有差异，实事求是有差异，但这个比例不大也是实事求是，而不应该夸大这个差异，把所有的仿制药说成不行，这样的结果就是10亿人很多人吃不起药看不起病
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，头孢这么常用的抗生素，你说几万分之一就几万分之一吧
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 115.171.84.*
我只能呵呵了，哗众取宠，夸大事实是人的天性
【 在 binbinyouli4 的大作中提到: 】
: 对于小分子药来说，问号去掉就对了
: 这是认识的一堆最顶尖药学专业博士说的
: :
发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 115.171.84.*
好的，你现在举出那么一两个例子了，那市面上还有几万种仿制药，这个1:10000的比例你抓住这几个个案说事？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你可以问问病人，大夫，
: 原研药（格止华），仿制药对于糖尿病的效果的区别。
: 反正我了解的是原研药不只是效果好且稳定，副作用也小。但是确实贵很多倍。
: ...................
--
FROM 60.247.92.*