- 主题:说到集采，集采如何保证形成优胜劣汰的机制？
再好的规则也会被钻空子的人破坏的荡然无存
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 懂的说说，集采的规则是优胜劣汰吗？
: --
:
发自「今日水木 on BLA-TL00」
--
FROM 117.136.38.*
招投标有很多种评标办法，例如 最低价中标，并不是价格最低就直接中标，而是价格分占比很大，最低价的那家分数最高，其他家即使技术上占优，但是因为技术分不高，总分也不是最高。
还有一种，双信封法。就是先筛一轮资质不足的，然后嘛，抓阄，里面有个系数，乘以系数以后再比分数。（为什么这种方式呢？因为入围的基本都是关系户了，谁都不能得罪，所以，交给老天吧）
--
FROM 123.113.243.*
少部分优胜劣汰
大部分劣币驱逐良币，只是良币是良币，心比较黑而已。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 懂的说说，集采的规则是优胜劣汰吗？
--
FROM 14.108.213.*
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 最开始的集采要求严格的一致性评价
: 只有通过一致性评价的药品才能参与集采
: 后来医保资金紧张
: ...................
乱说，不过一致性评价，都参加不了集采
--
FROM 183.230.177.*
现在的问题不是过没过一致性评价
而是什么药都能过一致性评价
这种事情你懂的
【 在 jefflcw 的大作中提到: 】
: 乱说，不过一致性评价，都参加不了集采
--
FROM 221.216.135.*
怕的就是这种
政策出来不能实现目的不说，反而成了大捞特捞的发财途径。
: ...................
--
FROM 58.247.148.*
集采的目的：
1）定向利益输送
2）为医保买单
优劣有人在意吗？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 懂的说说，集采的规则是优胜劣汰吗？
--
FROM 180.158.14.*
适合的就是最好的，现在中国国情就适合低价
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 懂的说说，集采的规则是优胜劣汰吗？
--
FROM 61.148.107.*
你活在20年前吧
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 不一样，别的招标目的是降低成本，大部分工业品的目的是，但是药物还有重要一点是提升质量水平，何况中国医药研发如此落后
: :
--
FROM 183.213.129.*
接触过几个行业的招投标，全是关系和利益。再好的规则和制度，也抵不过人性的贪婪。
--
FROM 123.112.64.*