- 主题:外籍中国人要到67退休？
碰到一个已经加入外籍（在美国获得博士学位）的国人
在帝都的外企工作，过60岁了还在上班，说自己能一直工作到67后才退休。
懂行的介绍一下，真要干这么久吗
--
FROM 222.129.132.*
他的意思是自己想到67退休，还是必须等到67才退休？
--
FROM 107.3.131.*
美国是67岁退休，才能拿全额的社安金。打比方你67岁退休，能拿每个月3k, 这个数额拿到死（不考虑每年微微的那种调整）；那么如果你62岁退休的话，只能拿打了七折的（比例可能不准），那就是2k1，这个数额不变拿到死；如果70岁退休，能拿可能上浮10%，那就是3.3k拿到死。
--
FROM 73.226.242.*
社安金就是类似我们的社保。想拿高的社安金的话，要工作够35年+ss税每年都是最高（2024年大约是年收入16w+），这个投入产出比，真还不如我国的社保（假设都不破产的话）
--
FROM 73.226.242.*
最高的话，也就是每个月4，5k（包括以上回复，单位都是美元）的样子，是不是投入产出比很低？所以很多职工都是自己再额外存401k，roth啥的。不过这个钱嘛就是一种理财了，取完花完就没了，不像ss可以领到生命结束。ss倒是有一个好处，那就是不工作的配偶可以领工作的配偶的一半，然后工作的配偶如果先去世的话，可以领配偶的全额。所以能理解为啥有很多美国家庭，女的不工作了。如果工作只能挣个三五千的，还得交ss税，其他税，算下来真是性价比太低了。
--
FROM 73.226.242.*
你的解释很内行！那人说他67退休大概能拿到4k美元。
【 在 beatlesmm 的大作中提到: 】
: 最高的话，也就是每个月4，5k（包括以上回复，单位都是美元）的样子，是不是投入产出比很低？所以很多职工都是自己再额外存401k，roth啥的。不过这个钱嘛就是一种理财了，取完花完就没了，不像ss可以领到生命结束。ss倒是有一个好处，那就是不工作的配偶可以领工作的配偶的一半，然后工作的配偶如果先去世的话，可以领配偶的全额。所以能理解为啥有很多美国家庭，女的不工作了。如果工作只能挣个三五千的，还得交ss税，其他税，算下来真是性价比太低了。
--
FROM 222.129.132.*
退休一般是指领退休金吧？
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
碰到一个已经加入外籍（在美国获得博士学位）的国人
在帝都的外企工作，过60岁了还在上班，说自己能一直工作到67后才退休。
懂行的介绍一下，真要干这么久吗
--
FROM 211.143.51.*
女的不工作，计入失业率吗？
【 在 beatlesmm 的大作中提到: 】
最高的话，也就是每个月4，5k（包括以上回复，单位都是美元）的样子，是不是投入产出比很低？所以很多职工都是自己再额外存401k，roth啥的。不过这个钱嘛就是一种理财了，取完花完就没了，不像ss可以领到生命结束。ss倒是有一个好处，那就是不工作的配偶可以领工作的配偶的一半，然后工作的配偶如果先去世的话，可以领配偶的全额。所以能理解为啥有很多美国家庭，女的不工作了。如果工作只能挣个三五千的，还得交ss税，其他税，算下来真是性价比太低了。
--
FROM 211.143.51.*
感觉那边在同档次国家里，福利是很差的，所以大家更有动力去干活。
【 在 beatlesmm 的大作中提到: 】
: 最高的话，也就是每个月4，5k（包括以上回复，单位都是美元）的样子，是不是投入产出比很低？所以很多职工都是自己再额外存401k，roth啥的。不过这个钱嘛就是一种理财了，取完花完就没了，不像ss可以领到生命结束。ss倒是有一个好处，那就是不工作的配偶可以领工作的配偶的一半，然后工作的配偶如果先去世的话，可以领配偶的全额。所以能理解为啥有很多美国家庭，女的不工作了。如果工作只能挣个三五千的，还得交ss税，其他税，算下来真是性价比太低了。
--
FROM 192.19.236.*
【 在 beatlesmm 的大作中提到: 】
: 社安金就是类似我们的社保。想拿高的社安金的话，要工作够35年+ss税每年都是最高（2024年大约是年收入16w+），这个投入产出比，真还不如我国的社保（假设都不破产的话）
这个要综合比较。例如从缴费比例，退休工资替代率。丑国缴费比例低于咱。
--
FROM 101.39.212.*