- 主题:乌蒙山县城那个例子,是县里穷,而不是吃饭人多
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 我们国家光教师就有两三千万吧
教育部数据,2023年,我国各级各类学校全加起来,专任教师1891.78万人。其中,学前教育专任教师307.37万人,小学阶段教育专任教师665.63万人,初中阶段教育专任教师408.31万人,普通高中专任教师221.48万人,中等职业教育专任教师73.48万人,高等教育专任教师207.49万人,特殊教育专任教师7.7万人。
--
FROM 120.245.130.*
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 莫不是因为市场经济?
:
: 县城婆罗门也是当地人
: ...................
婆罗门的产生恰恰是反市场经济的啊
--
FROM 120.245.130.*
确实不多。全国一盘棋,去一线核心二线买房的,很多都是这些地方供养的吧,总不能成本算在贫困区域,税收和土地出让算在发达地区。
中央转移支付有一定的合理性。没有这些山区的低价劳动力,买房购买力,哪来的一线税收和土地出让收入,怎么有这么健全的产业链和出口竞争力
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 常驻人口六十多万,预算才7亿多,这个县是真穷。
: 至于四万多吃财政饭的,真不算多。中小学幼儿园的老师就得大几千接近万人。养这四万多人,花二十几亿,一个人一年也就五六万,多么?
--
FROM 106.61.182.*
发达地区不为外来人口提供未成年阶段教育医疗,直接剥削贫困地区的劳动力,转移支付点钱还是各种bb
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 确实不多。全国一盘棋,去一线核心二线买房的,很多都是这些地方供养的吧,总不能成本算在贫困区域,税收和土地出让算在发达地区。
: 中央转移支付有一定的合理性。没有这些山区的低价劳动力,买房购买力,哪来的一线税收和土地出让收入,怎么有这么健全的产业链和出口竞争力
--
FROM 36.112.182.*
发达地区不为外来人口提供未成年阶段教育医疗,直接剥削贫困地区的劳动力,转移支付点钱还是各种bb
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 确实不多。全国一盘棋,去一线核心二线买房的,很多都是这些地方供养的吧,总不能成本算在贫困区域,税收和土地出让算在发达地区。
: 中央转移支付有一定的合理性。没有这些山区的低价劳动力,买房购买力,哪来的一线税收和土地出让收入,怎么有这么健全的产业链和出口竞争力
--
FROM 36.112.182.*
楼主是既得利益者。
--
FROM 111.202.148.*
这还不多?
而且这帮人往往起的是阻碍当地发展的作用。
--
FROM 36.112.202.*
16.9%是平均,但这种越穷的地方越愿意生,比例肯定要高。
即使60万的16.9%也有10万了。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 中国0~14岁人口占比16.9%,再加上高中不是人人都上,说7万都多了,别造谣了,还近万教师,要脸吗 ...
--
FROM 39.146.75.*
全国各级各类学校全加起来,专任教师1891.78万人。
全国一千多个县,每个县老师都不一定有1万人。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 16.9%是平均,但这种越穷的地方越愿意生,比例肯定要高。
: 即使60万的16.9%也有10万了。
--
FROM 112.65.41.*
加上职工两千多万没问题
【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
: 教育部数据,2023年,我国各级各类学校全加起来,专任教师1891.78万人。其中,学前教育专任教师307.37万人,小学阶段教育专任教师665.63万人,初中阶段教育专任教师408.31万人,普通高中专任教师221.48万人,中等职业教育专任教师73.48万人,高等教育专任教师207.49万人,特殊教育专任教师7.7万人。
--
FROM 39.144.251.*