- 主题:乌蒙山县城那个例子，是县里穷，而不是吃饭人多
和一美国人扯啥，忽略他就好了
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 你不就是说财政养的人太多了呗，还不承认。
: 我国财政供养人员的比例并不高，可以跟任何国家比。
:
--
FROM 120.245.112.*
这些吃才挣饭的 砍掉九成 让去巡河扫厕 这个县未来只会更好而不是更坏 有没有人敢跟我堵？
--
FROM 124.205.122.*
所以这种思想的人就该一辈子没人教育……
【 在 foxknox 的大作中提到: 】
: 知道当地普通老百姓一年能赚多少钱么？
:
--
FROM 1.93.184.*
觉得养医生老师的最好解决
学校医院全改成自创收入的私立不就好了
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 啥叫养？老师医生没付出劳动？为啥你付出劳动就是养别人，别人付出劳动就是被养？你定义下养是啥意思吧。如果说工人农民才算创造价值，其他都不算的话。那美国一个工人或农民要养10个人。
--
FROM 1.93.184.*
米国目前有2400多万财政雇员，而且不包括外包人员或者合同工
外包合同一年大约一万多亿美元。米国的国家实验室，包括研发和维护核武的洛斯阿拉莫斯实验室，都是外包机构
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 常驻人口六十多万，预算才7亿多，这个县是真穷。
: 至于四万多吃财政饭的，真不算多。中小学幼儿园的老师就得大几千接近万人。养这四万多人，花二十几亿，一个人一年也就五六万，多么？
--
FROM 74.99.91.*
不错
--
FROM 112.64.100.*
这个比例按国外平均算不多，但是高于国内平均水平，在县城里算很高了。
很多吃财政饭的机构都集中在大城市，包括大学，研究所，行业监管机构等等。越是大城市这类机构越多。县城除了极个别特殊情况外，财政饭人员比例应该是比较低的
不过人口流出地区又有自己的困难，可能60万常住人口，90万户籍人口。中青年都出去打工了，留下留守儿童和老人，财政饭人员需要管很多外出人员的事情，不能按常住人口来衡量
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 常驻人口六十多万，预算才7亿多，这个县是真穷。
: 至于四万多吃财政饭的，真不算多。中小学幼儿园的老师就得大几千接近万人。养这四万多人，花二十几亿，一个人一年也就五六万，多么？
--
FROM 74.99.91.*
这些人不算人
【 在 foxknox 的大作中提到: 】
: 知道当地普通老百姓一年能赚多少钱么？
:
--
FROM 39.144.181.*
所以你觉得他们就是牺牲外地高薪回乡服务本地？这里面有多少是没什么学历的婆罗门呢？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 你觉得人家有学历的，非得本地就业？去外面找不到工作么？
: :
--
FROM 39.144.181.*
编外可能比你说的多一点（连打扫卫生的都算上）。住建部公布的环卫工人人数200多万，口径可能只有编制内，其他数据来源估计是500万左右，广东就有70万，有的街道就有几百人
统计局数据，城镇公共管理/社会保障/社会组织单位就业人员接近2000万（基本100%是财政饭），城镇教育卫生社会工作3000万（国有单位2600多万），水利环境和公共设施管理大约250万，科研450万。农村人数不详，估计基本跟城镇私立的教育卫生等行业人员抵消。估计在编财政饭人员6000万，退休800万，编外估计千万以上（辅警，环卫，各单位保安后勤等等）
不过也不是所有财政饭人员都真靠财政，很多事业单位也是收费的
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 吃财政饭的离退休公务员800万。在职的800万。事业单位包括教师医生等3500万。各种编外人士大几百万。合计6000万
--
FROM 74.99.91.*