- 主题:教师和医生应该去编制化
对。
关键问题不是是否市场化，而是如何管理市场。
如果是以资本主义为目标的绝对自由市场，那任何商品都会出问题。目标是金钱，就算体制内一样会出现学术垄断、学术腐败、积水潭院长。
民生服务不能市场化的阻碍并不是市场化本身，而是没有法治。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 市场化没啥问题。
: 房地产的问题不是市场化的问题，
: 而是市场化不彻底
: ...................
--
FROM 115.171.49.*
市场化需要健全的法制为前提
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 以市场味目标总比以满嘴仁义道德为目标强百倍，科研腐败恰恰是权力计划导致的必然结果，整个体系就是坑蒙拐骗，18亿俩月养80头猪这种院士
--
FROM 115.171.49.*
需要，但ji权虽然有不被约束的一面，也有强制力的一面。比如逸情时要求医护坚持工作。如果没有权力也没有法律，全靠市场，结果就是突破伦理，一切作价，没有机制保障国家和民族的利益。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 难道以满嘴仁义道德的不需要法律？
--
FROM 115.171.49.*
好处就是集权也是人，总有和人民利益一致的瞬间，防疫就是例子，任何人都会感染。纯市场就会金钱的利益高于任何人类的利益。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 集权是谁的权力？如果不是人民的权力，那这种集权对人民有什么好处
--
FROM 115.171.49.*
区别是风见社会小部分人活，大部分人死，资本主义所有人一起死。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 搞笑，那恢复皇帝呗，有什么区别
--
FROM 115.171.49.*
所以要发展更好的制度啊，约束权力的同时约束市场。不能两堆屎挑一个吃吧。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 所以啊，大清小部分人活，欧洲大部分人都死，那咱们回大清呗
--
FROM 115.171.49.*
我啥时候说要集权了？我说的是医疗市场化会比集权问题更大，如果没有良好的法治做前提。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 你不是要集权吗？集权叫约束权力吗？市场虽然不好，但比烂大清至少进化一个档次
: :
--
FROM 115.171.49.*
有法，没有法治。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 为什么泱泱大国会没有法？
--
FROM 115.171.49.*
要先有法治，再放开基础民生市场化。否则现在出人命还能骂权力，市场化之后只能吃哑巴亏。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 没有法治，就让他有，凭什么甩锅市场经济？
--
FROM 115.171.49.*
那可不一定，手游也是市场化的产品。如果不加限制，黄赌毒会是市场最热门的行业。市场只关心利润，不关心服务和产品的好坏。如果杀人放火最赚钱，全市场都会杀人放火。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 市场化越充分，提供的服务产品越品质好，价格合适
: 比如家电，消费电子，
: 大家都用适合的价格买到合适的产品
: ...................
--
FROM 115.171.49.*