- 主题:董明珠的提案是复合她企业家利益的
代表根据自己代表的一群人提出自己的建议，或者根据新闻报纸等公开出版的材料作为依据，提出一些建议，只要不是违背法律、道德等，难道不应该鼓励吗？！
董代表很可能根据自己的员工意见提出了一些改革措施：如果这两条通过，中高薪（格力的一部分员工）是第一条的获利者；虽然执行起来有些难度，但通过安全宣传等手段可以促使部分人群及时更新产品，电器生产、销售商是第二条的获利者。
通过不通过也不是她自己说了算，而是由人大代表公开表决，没啥问题嘛。那些每年不提意见，只是上会全部通过的代表才是尸位素餐好吧？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 个税减少，相当于企业用工成本降低，她还有个建议，就是建立家电使用年限强制标准，也复合她的利益，
--
FROM 223.102.69.*
这个倒是。
有地方代表、行业代表、各阶层、各民族代表，看起来很美，但真做到公平、全盘兼顾太难了。
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 怎么XJ代表才是关键。
:
--
FROM 223.102.69.*
你当然可以有这想法，但有两个问题：1、我们不知道谁代表你；2、代表受到提案太多，而你提的提案不具有普遍性;3、领导是根据报纸论文或行业报告总结出来的提议；4、其它。
不管是哪种情况，都不能应该成为你反对董提案的理由啊。难道你是格力的员工？或者是收税部门的？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 董代表谁？我也想找代表我的人提一些我的诉求
--
FROM 223.102.69.*
本来很好一个问题，结果你变成了靶子。
题目给大家的印象：董明珠的提案符合她的利益，所以，我有意见。事实上，董的提案在行业外也是得到很多认可的：第一条不用说，第二条中的老旧电器（其实也应该加上伪劣产品）确实出问题的概率会大很多。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 问题是，我都不知道谁代表我啊，他可以不接受我诉求，我也可以不选他啊，但是现在我不知道谁代表我，
--
FROM 223.102.69.*
你要求每个企业家代表全民利益？！
请问哪里能够做到？您多大了？！
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 代表广大人民利益。 不能这么自私
--
FROM 223.102.69.*
这么说第一条也是秀下限，干嘛减税？！增加收入不就行了？！
没法实施？经过这三年你还觉得有事情没法实施？当年计生你觉得有办法实施没？！
就不说强制措施，只要普及老旧电器的危害性也能部分增加人们更新电器的可能性。
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 老旧电器强制报废根本没法实施，怎么去执行。这个提案除了秀智商下限，也暴露了道德底线。应该把电器制造标准和寿命提高，不是缩短和强制报废。家里用的电灯，非得几年就换吗？
--
FROM 223.102.69.*