逻辑是闭环的呀，
饿晕街头一次，好心人给买饭吃，
从好心人的角度，说明收入超过食物消费水平的好心人较为常见，推测出生产力达到很难饿到人的水平；
从饿晕人的角度，饿晕就能取得免费食物，说明食物很常见，推测出生产力达到很难饿到人的水平；
从次数的角度，只要一次就能取得免费食物，说明真的饿不死人，还是推测出生产力达到很难饿到人的水平;
进而引申一下，如果这人连续一周饿晕在街头濒临饿死但又不想死，大概率就会想办法到街边找个管饭的活比如洗碗啥的了吧。
--
FROM 115.231.242.*

现在饿不死很容易，和失业没关系，后者大部分是不愿意就业
【 在 chzhang7901 的大作中提到: 】
: 却有帖子说人被饿晕街头，好心人给买饭吃。各种厉害了我的国，我还有好多同龄人，却中年失业在家。到底哪个是真的呢？ ...
--
FROM 171.82.117.*