- 主题:运营商到底是怎么落幕的
云的利润率很低，按照目前的搞法。
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 不甘于只做通道，想往上做的时候被摁住了，不过确实也没做成功，最后还是服从大局专心搞通道了，否则网费不降的话后面一票互联网应用都没得玩
: 不过现在云服务时代运营商又开始崛起了，离落幕远着呢，可以看看公有云服务增长势头
--
FROM 223.104.40.*
传统业务饱和，所谓新型业务利润率极低，甚至亏本赚吆喝，就堆积了收入数。
连续提速降费，看这么多年公共服务有啥是持续降价的？上边没人，提速降费不算，还不断要求3G，4G，5G建设，投入高，但并没有足以支撑其，带来高收益的业务。竞争激烈，在提速降费，高投入建设基础上，还要求基层公司收入利润增加。还搞了不少专业公司，真心靠自己盈利的少，几乎都靠原来主业的成本分摊结算。
【 在 dtxy1117 的大作中提到: 】
: 九十年代，零零年代，运营商是何等的风光，热度工资待遇甚至超过电网。为何如今却没落成员工人人喊打的地步，收入低，考核多，压力大成了大部分员工吐槽的内容。虽然和以前比，电话资费是降了，但手机普及率和宽带普及率比以前高，营业额依然很高啊。横向对比，这么多年电费单价也没怎么涨太多吧，为什么电网待遇依然很好，大学生求职者趋之若鹜，而运营商却失去了以往的热度。
--
FROM 223.104.40.*
这不是胡扯吗？看看有没有年报，算算数就知道了。
【 在 rednumen 的大作中提到: 】
: 一看就不是运营商业内人，现在运营商一线城市工资堪比互联网了，还不存在35失业风险
: 二三线城市比体制内工资至少翻倍，比金融也不少，还没那么多条条框框。
: 当然累也是真累，周末还加班，各种kpi
--
FROM 223.104.40.*
说的是不比金融，大厂少，对照这俩类看看平均数呗，都是平均值，有比较价值呀。
不能行业专家和扫地的比吧？这是相当公开的数据了。说我同学，我朋友，有混的好的，有混不好的，看1.2人更没意义。
等平级比较，又没那么多公开数据，大领导公开也可以比比。
【 在 rednumen 的大作中提到: 】
: 年报那是平均数，没什么参考意思
--
FROM 223.104.40.*