- 主题:127.0.0.1引起的投标作废
这个废标还真的没问题
因为ip检查是明规则，就是要把相同或相近IP作为串标的一个证据
投标人要提供真实ip信息来证明自己没问题。这里不是无罪推定
那么投标人不能提供真实ip，导致无法判断，那就是涉嫌隐藏证据
【 在 mvtec 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.244.192.220
问题不在这里，而在于你没有提供有效的ip信息
那就不能证明你的清白
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 每台机器都有127
: 现在你说因为有127，所以他们是一台
: 这只能说交易中心非常可笑
--
FROM 120.244.192.220
这个通告里没有说
我印象里，应该是通过指定渠道上传投标电子文件，此时接收服务器会记录上传方的IP地址。如果这个ip出现雷同，就会认为是采用同一台电脑或同一公司的电脑在上传，因此有串标嫌疑
至于为什么会识别成127...这种本机内部ip，就不得而知，比较奇怪了。
技术上我不太清楚是否有软件可以欺骗服务器端。
规则上应该没问题。但是这事投标人确实可以提出异议，确实很可能是接收方服务器识别的问题。
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 你们谈了半天，我想问这个ip是指什么ip？ 是标书的制作电脑IP还是标书上传到服务器上时上传电脑的ip？
: 如果是标书的制作电脑IP，那就是投标方故意隐藏了自己的ip，如果是上传标书时上传电脑的ip，那就是服务器的问题，跟投标方没关系。
:
--
FROM 120.244.192.220
原来还真有这样的，所以才出这种规定
串标的，多数情况是真想中标的一家A去找几家陪的，实际上活都得A家自己干。为了方便，就自己直接做了上传呗。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 如果真的是串通，那为什么不找五台电脑分别弄呢？非得在一台上传5分标书吗？
--
FROM 120.244.192.220
127不是嫌疑，和别人一样才是嫌疑
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 127每台机器都有的
: 有127这是什么嫌疑？
--
FROM 120.244.192.220
不管怎样，其实这个事情的处理结果是没有问题的
出现了ip雷同，那一定是有串标嫌疑。
就技术上讲，不应该有127这种ip，但是现在出现了，而且出现了5家，但投标的其他家是正常的
那就很有理由怀疑这几家是有问题的。具体什么问题可以过后再说。评标流程的正常处理就是按规则废标。
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 技术上不可能欺骗服务器端，双方要通信，肯定就得知道彼此的真实ip地址，否则数据都传输不了，标书怎么可能上传上去。
: 唯一的解释就是前面有人已经说了，标书是直接从服务器上上传的，所以ip地址才可能是127.0.0.1.
:
--
FROM 120.244.192.220