- 主题:127.0.0.1引起的投标作废
这个电子标书是app的,还是网页版的?
如果企业安全,禁用脚本和软件抓取,本机系统信息包括ip,可能都是返回127,或者空地址。
照你这么说,127的地址可以认定为作弊,那为啥还能投标过程?提前禁止投标不就行了。就为了钓鱼执法,事后清算?这软件或者这投标系统,质量怎么控制的?left shift能做吗?
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 127.0.0.1的ip地址,码农居然因为是本机地址而不认为存在串标?!
: 你们大概不知道电子标书的编制、投标的具体过程吧,五家单位的电子标书同时记录本机地址而不是外网IP的概率,在正常投标中几乎不可能发生,除非串标。
: 通报的重点是为什么五家单位的电子标书记录的ip地址是本机地址而不是外网地址?你们却纠结127.0.0.1是不是本机地址!
--
FROM 120.244.193.*
一个自以为电子投标牛b,土鳖。在这在这标榜规范?
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 一堆不知道电子招投标流程和规定的在这瞎咧咧
: 发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 120.244.193.*
127难道不都是么?
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 不是127有问题,而是为什么都是127
:
: #发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 120.244.193.*
你懂啥?你不是一上来,立flag,说别人不懂么?
来来,你说说127.怎么就证明串标?说技术,你能行吗?
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 谁说电子投标牛B了?你这样P都不知道还瞎扯淡的装B犯才是牛B?
: 发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 120.244.193.*
那得看什么方式,如果只是网页脚本,抓取ip。这个就很容易,模拟传出来
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 没有技术手段能屏蔽,可以隐藏真实 IP,但是获取方是一定会拿到一个
: 公网 IP 的,除非他投标的机器就是获取方的机器,那说明投标公司系统
: 被黑了
: ...................
--
FROM 120.244.193.*
?前端脚本抓本机ip,我相信很多系统都有。http再传回后端,很常规的操作吧。至于,抓来的ip做啥用?看需求。但作为废标的标准,这个反正我是理解不了
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 脑袋进多少水才会从HTTP头取 IP 做认证做证据
:
--
FROM 120.244.193.*
知道为啥中国软件整成这鸟样了。电子政务,整成这样,还认为用户有问题。。。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 大部分人都不知道关于招投标法、招投标实施条例以及各种若干管理办法的具体规定,就在这想当然的从TCP/IP技术角度论证,只见树木,不见森林,真的很搞笑。
--
FROM 120.244.193.*
你搞笑吧。麻烦看下标题,你能看懂吗?127,然后你说,不涉及技术问题?!你别在这装了,自己带节奏还带偏了。怼你一下,回到正道上吗?别把自己绕进去了。
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 就一电子招投标流程,既不专业,也不复杂,也不涉及技术问题,但是没人去了解一下,然后就网上扯淡。这很正常,大家都是网上灌水,和自己无关的事,不想花时间去了解。我只是表达一下灌水的方向错了,也就你这么大反应。这是多自卑啊,这么一句就破防了。
: 发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 120.244.193.*
获取本地公网ip方式很多,很多网页就可以。你试试baidu下ip。这算不算直接获取?
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 本地客户端也是访问公网的服务器才能获取本机的公网IP地址。直接获取本机的公网IP地址从理论上讲根本做不到。
:
--
FROM 120.244.193.*
不觉得,有问题吗?交易中心,说了个it技术规范。然后,用户还能老出错?而且,还得在事后再说你错了,baba.....
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 交易中心的逻辑是,非公网IP,而且还都一样,有串标嫌疑,按照规定就得废标,至于实际有没有串标,那不是由交易中心去取证调查,所以只是说嫌疑。你们不就是说IP是127,无法证明他们串标了吗?
:
: 你们觉得流程不合理,投标人不懂这些,不该废标,但现在的规定就是,符合废标条件,那就得废标。
: ...................
--
FROM 120.244.193.*