- 主题:127.0.0.1引起的投标作废
交易中心的逻辑是,非公网IP,而且还都一样,有串标嫌疑,按照规定就得废标,至于实际有没有串标,那不是由交易中心去取证调查,所以只是说嫌疑。你们不就是说IP是127,无法证明他们串标了吗?
你们觉得流程不合理,投标人不懂这些,不该废标,但现在的规定就是,符合废标条件,那就得废标。
投标单位凭啥不懂,别家怎么没出问题?看到自己IP出问题了,不会换电脑,换网路,最差情况,去交易中心准备的专门上传文件的电脑上去上传,总不会IP地址还出问题吧?
【 在 tiwa 的大作中提到: 】
: 你搞笑吧。麻烦看下标题,你能看懂吗?127,然后你说,不涉及技术问题?!你别在这装了,自己带节奏还带偏了。怼你一下,回到正道上吗?别把自己绕进去了。
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
没人说IP127就代表机器特征吧?只是这种情况符合交易中心的废标条件。这些废标条件都是公开的,投标人自己不懂没去解决,被废标了那就不怪别人了。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 我从来不做招投标
: 但是我可以告诉你,任何时候不能把127当做机器特征
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
一般交易中心每天都得上百个标,多的能好几千,出问题的毕竟是少数,而且废标条件都是事先说明的,还有客服可以咨询提供远程支持,不能因为少数几个投标人不知道怎么解决,就修改规定吧?
比如说,投标人存在控股关系的,是废标条件之一,如果两家有控股关系的投标人一起投标了,也会废标,不会管你实际有没有串标,事后的取证调查,也不是交易中心的责任。
投标人要想不废标,得对照着说明一项项检查,不能说条件设置的不合理,就不能废我的标
【 在 tiwa 的大作中提到: 】
: 不觉得,有问题吗?交易中心,说了个it技术规范。然后,用户还能老出错?而且,还得在事后再说你错了,baba.....
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
投标人凭啥说废标条件不合理?别人怎么没出这种问题?都有免责条款的,你投标就代表接受了这些条件
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 条件不合理,这是投标人的错?
:
: 什么逻辑
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
废标只要有合理的嫌疑就可以,当然事后可以申诉,但是已经没卵用了。招投标的的黑暗有目共睹,各种废标的奇葩原因多了去了,这个已经算是比较合理的情况了。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 现在就是笑话这个废标条件。
: 就类似姓名查重默认小名叫二狗的就是同一人。也不管身份证姓名 身份证号是不是一样。
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
你仔细看看我是什么意思?
投标人觉得条件不合理可以不投,不能事后说条件设置不合理,所以这些条款无效,不能废他的标。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 不能说条件设置的不合理,就不能废我的标
:
:
: 这是你说的
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
废标一直都是这样,只要有合理的嫌疑,那就可以废,虽然事后可以申诉,但是已经没意义了。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 面对指控,不需要自证清白
: 没有这个逻辑
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
就这件事,只要是干招投标相关的,就不会觉得有问题。你觉得会有舆论问题,实际也就一点点小浪花。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 条件不合理,招标方执意不改
:
: 投标方就给你挂到网上示众
:
: 你用强盗逻辑,就要面对舆论监督
: 不是你的地盘你做主,舆论不惯着你
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
是你自己理解有问题。
正常投标都应该显示公网IP,交易中心每天那么多项目那么多人投标,都没有出问题,只有这个标的这五家出了同样的问题,这还不够让人怀疑?投标过程中,多家投标人出现同样的小概率错误,那基本都会怀疑串标。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 法律规定不许替考
: 然后有个单位认定有人替考,理由是他们两个人都是两只眼睛,所以他们是一个人
: 法律不扯淡,瞎解释的才是扯淡
--
FROM 123.126.87.*
首先,就是由评标委员会确定废标的,交易中心平台只是有报警,做出废标决定的就是评标委员会;
其次,投标方是能看到自己上传标书的IP地址的,交易中心平台一般都有显示;
最后,这个文件只是说有串标的嫌疑,还没处罚呢,让投标人自己申述,串标的调查和认定也不是由交易中心来办
这个事情废标的关键就不是IP显示127,而是正常投标都应该显示公网IP,交易中心每天那么多项目那么多人投标,都没有出问题,只有这个标的这五家出了同样的问题。投标过程中,多家投标人出现同样的小概率错误,那基本都会怀疑串标。
【 在 zhanghen 的大作中提到: 】
: 要看投标方能不能看到并做出相应的调整,如果看不到,投标方没办法去识别,人家的电脑就算是内网,也不会是这个地址的,如果都是不同的内网,即使取内网地址,ip撞一起的机会也不会很大。
: 127.0.0.1这个地址是不会在正常电脑出现的,dhcp也不会分,所以这个只能理解为投标系统取数出错,出错可能原因是某些防火墙或防病毒软件什么的,不能判定对方公司有问题。对方要串标,没必要折腾这么个地址来惹麻烦,稍微注意点,换台电脑或换个ip一点也不难。所以,一定要处罚,应该处罚对方非法限制了投标软件的正常运行,而不是串标。更合理的是投标软件在上传文件的时候,就识别异常数据而拒绝对方上传或制作。
: 这种情况,评标委员会应该是有权拒绝接受判定的,更大可能是非it专业的,评标专家也不想惹麻烦。我们就碰到过大段雷同的,但是一看具体雷同内容就知道,都是抄的规范或者招标文件的要求,这种显然就决定不接受系统的判定。
: ...................
--
FROM 123.126.87.*