- 主题:127.0.0.1引起的投标作废
因为有个嫌犯是两只眼睛的，你也是两只眼睛，所以怀疑你，这样你觉得很对？
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 谁处罚了？这不是说有嫌疑吗，让投标人申述呢，是否串标，也不是由交易中心来认定的。你是说连怀疑都不能？
--
FROM 171.212.97.*
当然有问题，
127是个合理答案，可能他不正确
几个人都回答了一个常见解答
这有什么问题
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 老师不能解释五个学生的答案相同，但是根据多年的经验，这是作弊，直接处罚你觉得有问题吗？隔行如隔山，这次我也是误解了127的实锤度。大概率这在投标界就是板上钉钉了
: :你去看看原文，这是个处罚:招标单位碰到不能解释的事，这次拒绝是可以的:处罚就是耍无赖了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.104.*
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 标书制作软件？
: 你以为有标书制作软件？
: 不是啥有必须由专门软件类似完成的。
: ...................
中石油中石化都有专用软件，投标前还要花钱买使用授权（tnnd按次买，下次还要重买）
别的央企不清楚
所以不要做井底之蛙，你没听说过的东西太多
--
FROM 223.104.210.*
我看了啊，原文是“拟”，还等着投标人申述呢，目前只是嫌疑。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你去看看原文，这是个处罚
: 招标单位碰到不能解释的事，这次拒绝是可以的
: 处罚就是耍无赖了
: ...................
--
FROM 123.126.87.*
按你的逻辑
法院判决不算处罚，因为可以上诉
毙了也可以改判
所以法院判了几年不算处罚
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 我看了啊，原文是“拟”，还等着投标人申述呢，目前只是嫌疑。
--
FROM 223.104.104.*
你打的这个比方不恰当，应该是大家都扫指纹，结果发现几个人指纹是一样的。。。
如果非要用你这个比方，那也应该说是，同样的测试，别人为什么扫出来不是两只眼睛么？既然大家都有。。。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 这个数据是招标方获取的，
他取到了一个所有人都有的特征
他不能根据这个处罚
类似查考试作弊，别人人脸扫描都获取了身份证...
--
FROM 58.246.155.*
问题就是127不合理啊。。。。这个类似考试发现小抄，收了就能继续考？
我的理解是127的出现就是考试往外掏条子，你不证明这和考试无关就是作弊嫌疑。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
:当然有问题，:127是个合理答案，可能他不正确:几个人都回答了一个常见解答:这有什么问题
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*
谁说127.0.0.1可以判定同一台机器了？你自己代替我说的？
正常投标文件要显示公网IP，如果显示127说明投标文件有问题。每天那么多投标的人，都没有出现这种问题，不管是什么原因导致的，这种小概率问题发生在同一个标的5家公司，就不是正常情况了，所以现在发的公告也只是怀疑
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 不懂就别当跨行专家。
: 127.0.0.1能不能当判定同一台机器的标准是it技术不是投标技术。
: 说你跟嫌疑犯长得一样的标准不是你也长着两个眼睛。
: ...................
--
FROM 123.126.87.*
你把127当指纹这就错了
127不是指纹
127这特征相当于"两只眼睛"
为什么只获取到了两只眼睛这个信息，这是招标方软件获取的
【 在 loveELSA 的大作中提到: 】
: 你打的这个比方不恰当，应该是大家都扫指纹，结果发现几个人指纹是一样的。。。
: 如果非要用你这个比方，那也应该说是，同样的测试，别人为什么扫出来不是两只眼睛么？既然大家都有。。。
: 他取到了一个所有人都有的特征
: ...................
--
FROM 223.104.104.*
127是每台机器都有的地址，
客户房机器有，怎么不合理
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 问题就是127不合理啊。。。。这个类似考试发现小抄，收了就能继续考？
: 我的理解是127的出现就是考试往外掏条子，你不证明这和考试无关就是作弊嫌疑。
: :当然有问题，:127是个合理答案，可能他不正确:几个人都回答了一个常见解答:这有什么问题
: ...................
--
FROM 223.104.104.*