- 主题:127.0.0.1引起的投标作废
没人说IP127就代表机器特征吧?只是这种情况符合交易中心的废标条件。这些废标条件都是公开的,投标人自己不懂没去解决,被废标了那就不怪别人了。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 我从来不做招投标
: 但是我可以告诉你,任何时候不能把127当做机器特征
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
获取本地公网ip方式很多,很多网页就可以。你试试baidu下ip。这算不算直接获取?
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 本地客户端也是访问公网的服务器才能获取本机的公网IP地址。直接获取本机的公网IP地址从理论上讲根本做不到。
:
--
FROM 120.244.193.*
不觉得,有问题吗?交易中心,说了个it技术规范。然后,用户还能老出错?而且,还得在事后再说你错了,baba.....
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 交易中心的逻辑是,非公网IP,而且还都一样,有串标嫌疑,按照规定就得废标,至于实际有没有串标,那不是由交易中心去取证调查,所以只是说嫌疑。你们不就是说IP是127,无法证明他们串标了吗?
:
: 你们觉得流程不合理,投标人不懂这些,不该废标,但现在的规定就是,符合废标条件,那就得废标。
: ...................
--
FROM 120.244.193.*
纳税人里蠢货也不少
【 在 dadadidada 的大作中提到: 】
: 纳税人的钱就养着这帮废物
:
: 【 在 mvtec (mvtec) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 124.127.220.*
大家嘲笑的就是交易中心的废标条件非常可笑
用127来区分是不是同一台电脑
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 没人说IP127就代表机器特征吧?只是这种情况符合交易中心的废标条件。这些废标条件都是公开的,投标人自己不懂没去解决,被废标了那就不怪别人了。
: 发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 111.33.205.*
每台机器都有127
现在你说因为有127,所以他们是一台
这只能说交易中心非常可笑
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 没人说IP127就代表机器特征吧?只是这种情况符合交易中心的废标条件。这些废标条件都是公开的,投标人自己不懂没去解决,被废标了那就不怪别人了。
: 发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 111.33.205.*
一般交易中心每天都得上百个标,多的能好几千,出问题的毕竟是少数,而且废标条件都是事先说明的,还有客服可以咨询提供远程支持,不能因为少数几个投标人不知道怎么解决,就修改规定吧?
比如说,投标人存在控股关系的,是废标条件之一,如果两家有控股关系的投标人一起投标了,也会废标,不会管你实际有没有串标,事后的取证调查,也不是交易中心的责任。
投标人要想不废标,得对照着说明一项项检查,不能说条件设置的不合理,就不能废我的标
【 在 tiwa 的大作中提到: 】
: 不觉得,有问题吗?交易中心,说了个it技术规范。然后,用户还能老出错?而且,还得在事后再说你错了,baba.....
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
条件不合理,这是投标人的错?
什么逻辑
【 在 wangyuan 的大作中提到: 】
: 一般交易中心每天都得上百个标,多的能好几千,出问题的毕竟是少数,而且废标条件都是事先说明的,还有客服可以咨询提供远程支持,不能因为少数几个投标人不知道怎么解决,就修改规定吧?
:
: 比如说,投标人存在控股关系的,是废标条件之一,如果两家有控股关系的投标人一起投标了,也会废标,不会管你实际有没有串标,事后的取证调查,也不是交易中心的责任。
: ...................
--
FROM 111.33.205.*
投标人凭啥说废标条件不合理?别人怎么没出这种问题?都有免责条款的,你投标就代表接受了这些条件
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 条件不合理,这是投标人的错?
:
: 什么逻辑
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.72.71.*
乙方天然低一头
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 条件不合理,这是投标人的错?
:
: 什么逻辑
:
--
FROM 114.252.220.*