九十年代毕业生月薪6k以上，搁全国显然找不到多少人，应该比考上TP都难十倍不止
静态比较一下：90年代那会县城高中老师工资才100出头，现在2-3k，换算下就跟现在毕业就能找个月薪12-18w以上的，显然是凤毛麟角啊
你是不是对凤毛麟角有自己的理解？
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 我是大妈哎，不过是九十年代高考全省理科前十以内的大妈，我的同学师兄师弟师姐师妹们，有个六七千的offer真不算凤毛麟角。
: 不过我可没说自己牛逼，毕竟我自己现在也没有年薪百万么。
--
FROM 124.193.189.*

这样的特例确实有，但不足以作为证据来本帖里讨论
当然秀下优越感没事（比如，我当年身边就没这样的牛人，现在回二线定居，公司破破烂烂，也只有回忆回忆当年了）

【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 那哥们自诩牛逼，九十年代就身边一毕业给六七千随便抓
--
FROM 125.84.64.*

这跟毕业起薪无关，属于歪楼。


【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
我老公跟我同届硕士毕业，不过他连985都不是，只能算头部211，我俩起薪差不多，但他发展的比我好多了，他现在确实是税后年薪百万的。像他这样的人，肯定不止他一个吧？也不止他们学校一个吧？

如果把这样的人也算上，那就比top3的前10%的it硕士更多更广了，怎么着也比华为的200万天才少年多多了吧？
  
【 在 skeleton (大饼) 的大作中提到: 】
:  其实关键是top3的IT类硕士本身就是凤毛麟角了吧,再加个top 10%的限定.主要是我们的社交圈不一样。
:  【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:  : 大妈入学，正好是她师兄师姐毕业找工作。这个逻辑倒是说得通。  
:  : 你九十年代高考，人家说的是九十年代硕士毕业找工作，那几年时间被你选择性忽略了  
--
FROM 211.143.51.*

94年20多万的房子，是豪宅吧？现在咋这么便宜


【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
2014年，房子已经很贵了。2014年的房子到现在能翻番就不错了，100万买的房子200来万能卖出去就不错了，还做梦增值到1500了？别说特么2014年了，2004年100万买的房子也根本增值不到1500万。我以前买的房子，是1994年的房子，原房主花了20多万买的，现在30年了也就值200多万
【 在 goodylucky 的大作中提到: 】
: 现在研究生毕业24-25岁左右，即使在大厂工作15年，即使假设每年平均税后收入为100万，即使假设能够干到40岁不被优化，不吃不喝也就能攒钱1500万。（现金再投资理财收益不计，就当日常开销了）。
: 而10多年前别人100万多买的房子，可能已经增值到1500万了，想想就很绝望，自己奋斗半生也就别人一套房子增值。。。
--
FROM 211.143.51.*

跟一个信口胡吹的何必认真？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 2014年，房子已经很贵了。2014年的房子到现在能翻番就不错了，100万买的房子200来万能卖出去就不错了，还做梦增值到1500了？别说特么2014年了，2004年100万买的房子也根本增值不到1500万。我以前买的房子，是1994年的房子，原房主花了20多万买的，现在30年了也就值200多万
--
FROM 123.121.109.*