- 主题:复反馈已经形成，很可怕。
目前是负向的正反馈
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 学过控制论的都知道
: 负反馈是有益的，让系统趋于稳定，有什么可怕的？
: 正反馈才可怕，会导致系统崩溃
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 1.203.112.*
一来地铁比较绕要换乘两次，二来刚好在附近过来不麻烦，三来还没到那个程度
【 在 cdmamax 的大作中提到: 】
:
: 为啥不是做公交或者地铁啊
--
FROM 180.167.150.*
赞下
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 学过控制论的都知道负反馈是有益的，让系统趋于稳定，有什么可怕的？正反馈才可怕，会导致系统崩溃 ...
--
FROM 101.82.129.*
这是负反馈还是正反馈？哈哈
【 在 Johnnywu1 的大作中提到: 】
: 一个一线中产，在大降薪失业预期下，注定不敢消费，足以清零2个二线线家庭收入，二线线再去清零4个4线家庭收入。多米诺骨牌一样坍塌，结果会怎么样，保罗克鲁格慢说的大概率要发生。
--
FROM 223.104.40.*
强烈建议
1.提高离职赔偿
2.对裁员的企业减少税收优惠，招聘的企业增加税收优惠
有些企业，稍微遇到挫折就裁员，完全就是在逃避社会责任，老板格局太小。也不想想，公司和整个社会是一荣俱荣的关系。
【 在 Johnnywu1 的大作中提到: 】
: 一个一线中产，在大降薪失业预期下，注定不敢消费，足以清零2个二线线家庭收入，二线线再去清零4个4线家庭收入。多米诺骨牌一 ...
--
FROM 101.82.215.*
负反馈也要调参
参数设置不好
一样自激
所以保持一个复杂系统稳定很难的
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 学过控制论的都知道
: 负反馈是有益的，让系统趋于稳定，有什么可怕的？
: 正反馈才可怕，会导致系统崩溃
--
FROM 125.33.12.*
应该盯紧高收入者，使其消费大部分发生在国内，这次能带动体系良性运转。
--
FROM 124.42.31.*
影响的范畴主要在消费领域。
【 在 josephann 的大作中提到: 】
: 结论没什么毛病，但是论据太粗糙了
: 首先房贷和教育支出，这是固定支出，不在循环内
: 一线中产，假设北上广深年入50万的个人，除开房贷和教育，消费也就是吃喝拉撒那些，一年也就12万吧，相当于0.5～1.0个二线中产个体收入，二线个人年收20万的中产，消费一年6万，相当于1.0个四线城市中产个体收入
: ...................
--
FROM 120.244.234.*
大笑三声，你不花钱，存在银行的钱会有人替你花掉的
【 在 Johnnywu1 的大作中提到: 】
: 一个一线中产，在大降薪失业预期下，注定不敢消费，足以清零2个二线线家庭收入，二线线再去清零4个4线家庭收入。多米诺骨牌一样坍塌，结果会怎么样，保罗克鲁格慢说的大概率要发生。
--
FROM 183.220.92.*
这个刚出来的还以为是p的，没想到是真的
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 专家当初说好的不景气可以开开网约车补贴家用呢？
--
FROM 103.35.105.*