- 主题:建筑类行业影响确实大
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 就是人口过多引起的 如果全国只有3.5亿人口，就没这些抱怨了
:
嗯，剩俩人的时候，来条藏獒就玩球了
--
FROM 202.106.86.*
【 在 seabiscuit 的大作中提到: 】
: 房地产、基建，上下游的都很惨，间接影响上下游的上下游，
: 设计、咨询、建筑、安装、建材、劳务、金融、装修、家具家电、水电气公用……，50多个行业，
: 再往上下游的钢铁、化工、机械、金融都蔫了，影响据说有7000万人，还有可怕的是金融机构大量不良之后丧失资金融通功能，也影响了对其他非房地产企业的融资能力，影响整个社会，
: ...................
时代结束了，再痛也得忍着，不然就早点转行。
--
修改:daobishi FROM 202.106.86.*
FROM 202.106.86.*
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 楼主说的就是现在的状态，现在人口并不少，咋也不行呢？
: 注意看 我说的是人口过多，而不是人口少活得好。
: 如果全国只有3.5亿人，如何会有另外的6.5亿人说钱不好挣呢？
: ...................
人口减少两年了，生活水平提高了吗，收入楼市股市暴涨了吗？
一个人也不剩，就没有人说钱不好挣了是吧？
--
FROM 202.106.86.*
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你说的也不错。不过，我一开始说的是过多；你说剩两个人，是不是抬杠？
:
不是抬杠，只是用来说明趋势，中间不会有反转。
人少可能有一些好处，比如环境好了、主要景点没那么挤了，但是其他的就别想太多了
--
FROM 202.106.86.*
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 人口减少两年，但总量并不少啊，即使不到14亿，也有13亿。
:
: 若是剩两个人，尤其是同性的人，还需要藏獒吗？过几个月不就完球了吗？
: ...................
你说的减少会变好啊，减少一个也会变好，只是幅度小。何况这两年已经合计减少了300w左右。
你剩两个，别的国家人口可没少这么多
--
FROM 202.106.86.*
【 在 goat1978 的大作中提到: 】
: 这么惨吗？看今年的回乡见闻，笔下老家的生活都不错啊
延迟效应，后知后觉，今年刚停了12个省的非必要基建
--
FROM 202.106.86.*
【 在 goat1978 的大作中提到: 】
: 他们嘴上哭一哭穷，不一定真停
你掏钱？
--
FROM 202.106.86.*
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我从头搜索了一下，我并没有说过“人口减少会变好”这样的话。
: 我是针对2楼说的“生产过剩、劳动力就业难”是由人口过多所造成的，见5楼。
:
: ...................
1、印度人口更多，有没有生产力过剩就业难？就业好不好根本不是数量的问题，这只是国内外宏观形势在微观上的体现，在国际分工中还是金字塔中下层地位，大部分还是苦力活，分到的蛋糕比美国小得多，3.5亿的时候你以为就业就容易了？人少了，难道学校医院超市还都开着？到时候该操心的是国防。
2、人口不是人为控制得了的，所有人都结婚并且平均生2.1个才能维持不减少，那是不可能的，即便是放开移民。
--
FROM 202.106.86.*
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 印度我不了解。你了解印度么
: 你说的部分正确，但不是完全正确 我不是很同意
:
你有不同意的自由，不要求认知一致
--
FROM 202.106.86.*
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 前面你就说印度，你去过印度么，你了解印度么
: 印度国土面积看着和中国差不多，人口数量也差不多，你就爱拿印度来举例
: 你搜搜印度失业率看看是多少
: ...................
你说面积差不多，我就看了一下数据，还不到1/3
--
FROM 202.106.86.*