- 主题:居民收入平均值低又被洋人利用了
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 我还要问呢，消费怎么做指引？消费者能自己知道他们想要什么？不还是靠生产者研发出新品来刺激消费。
: 就说鞋吧，如果能生产出比现有的鞋更轻便，更结实，外观更好看，能让人走路更舒服的鞋，是不是肯定会带来一波新的换鞋潮啊？如果只是发钱给消费者，还是这些鞋，消费者能多买几双鞋？他会去买他更想买的东西，而不是多买几双鞋，制鞋厂商如果想靠消费者钱多来多卖一些鞋，注定是要落空的。
:
1、莫名其妙。消费者为什么会不知道自己要什么。你不想生孩子的时候你要什么，你嫌TT太厚的时候你要什么你自己不知道？？
2、走路更舒服，更好看是谁觉得舒服和好看？是生产者觉得，还是消费者觉得？怎么算舒服，怎么算好看？是拍脑袋定的吗？？？不需要做市场调研？？？直接生产商拍脑袋一定就行了？？？？？
--
FROM 219.145.144.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 那不是新技术带来新需求？
: 我问你，没有电车的时候，消费者如何有消费电车的需求？
: 你们说生产的东西出来没人要，所以要发钱。
: ...................
为什么不知道?想要动力更好的车，但是却不费油，费用更低的。这难道你开油车的时候不知道？？？？
--
FROM 219.145.144.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: ipad没出来的时候，你会想到要去买个ipad用吗？
:
你是不是蠢啊，我想不到买ipad用。但是我希望能有更轻便，屏幕更大，随时能联网的电脑。你是蠢得想不到从需求出发？？？？？
--
FROM 219.145.144.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 所有的生产都是为了满足需求。
: 创新可以创造出新需求，扩大消费。
: 你们这种人好像特别控制不好情绪啊，翔吃多了？
: ...................
创新出来一个消费者不需要的需求，你去哪扩大消费去？
怎么这话不是应该送给你吗？之前在楼里破防就开始人身攻击别人。怎么到自己就不行了
让别人给数据论证，然后自己凭感觉给结论。就是你这样的人做的事。
--
FROM 219.145.144.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 当然要创造出消费者愿意消费的需求。。。
: 我攻击别人？你这屁股都歪到南极去了。。。
: 你去翻翻帖子，看那个现喷粪骂人的。
: ...................
“当然要创造出消费者愿意消费的需求”，你不是说消费者不知道自己的需求吗？你怎么知道消费者愿意消费什么需求？？？
你的逻辑能不能自洽一点？
--
FROM 219.145.144.*
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 你理解的角度才有问题，生产商去调查消费习惯，需求这恰恰是生产引领消费，而不是消费引领生产，你的基本出发点都是错的，根本没必要再争论下去。
:
你在搞笑呢？去调查消费者习惯是生产引领消费？？？？你是不是魔怔了？你解释下为啥这样是生产引领消费而不是消费引领生产？？？？？
--
FROM 219.145.144.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 没有创新产品的时候是没有需求啊
: 产品出来后，用户看到这东西确实有用，就有需求了。
:
笑死，你能确保你生产出来的东西确实有用？？我造一个你和男人用的T，你是不是立马变弯也有需求了？
--
FROM 219.145.144.*
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 举个不是很恰当的但是很相似的类比，就好像达尔文的进化论，生物物种的进化是自然选择的结果，也就是基因上的变化（包括动植物行为上的变化，最终都可以归因于基因的变化）是有非常多种方向的，最后更适应自然环境的留了下来，所以进化了。这就像市场里的生产产品一样，有很多种方向可以改变产品，但最终能够被认可并持续发展下去的是经过消费者选择以后的留下的。我知道很多人看到这儿可能认为这不正说明消费是主导力量吗？但是恰恰相反，就像生物进化里起主导作用的其实是基因的变化一样，自然选择是过程，最终产生结果，但是最初的源头是生物基因的变化。所以消费也是这样，它是辅助生产的过程，最终导向结果，而生产是源头。
: 有人会说生物进化没有人工干预，生产和消费是人为控制的，不可比。但是我认为二者很像，生物进化没准儿确实有什么东西在控制它，只是人类无法认识到而已。而人类要控制生产和消费要从哪里开始，显然得从生产端开始。其实在某些特定时间段刺激消费是应该的，辅助进化嘛，我从来不反对适当刺激消费，我反对的是胡乱刺激消费，大水漫灌式的刺激消费以及寅吃卯粮式的刺激消费，这些都是西方国家试验过会产生很大负作用的刺激行为，中国一定不能学。
:
罗里吧嗦说了半天，还是没解释清楚，为啥调查消费者偏好是生产导向，生物的基因变化为啥消费也是？消费和基因变化的关系是什么？打这么多字纯属自我感动。
--
FROM 219.145.144.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 所以不能保证生产出来的东西有用的厂商都慢慢消失了。。。
: 能生产出来有用的厂商大赚特赚。。
: 你笑死了没？
: ...................
笑死，你真的全身上下只有嘴嘴硬。
啥是有用？谁定义有用？难道不是消费者定义？这不就是消费带动生产？？？
--
FROM 219.145.144.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 以那个套套的例子
: 只有0.01厚度的时候，大家只能买这个，消费量大概就是固定了
: 厂家技术创新，生产出来0.0001厚度的，就会有一部分人转向价格更高的0.0001厚度的。
: ...................
这不是废话吗？你不需要，没有需求，人家生产0.0001厚度的干嘛？人家生产一个跟男人用的，你也用吗？
--
FROM 219.145.144.*