- 主题:居民收入平均值低又被洋人利用了
我什么语境说的这句话
你自己再看看
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 他们就是马驹桥最典型的居民，你说的有上顿没下顿的人群我在这里住了十年没见到几个。
--
FROM 223.104.132.*
还野鸡数据
老子给你找了你他妈又不信
真是烦你这号人
跟个杂碎一样粘着
你爱信不信
毛数据都没有
滚远点
懒得搭理你
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 哪里来的野鸡数据，来源呢？
--
FROM 223.104.132.*
我觉得还可以
供大家讨论
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 happythief 的大作中提到: 】
: 说的有问题吗？
--
FROM 223.104.132.*
说马驹桥的人
不是当地居民
是在那里找活的
找点活就走了
我可没说居民
居民有房有地的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 他们就是马驹桥最典型的居民，你说的有上顿没下顿的人群我在这里住了十年没见到几个。
--
FROM 223.104.132.*
你的常识被驴踢了？
反复讲
你发展20年
GDP翻了多少倍
还是有6亿人低于1000
你这种成功人士的房子资产翻了多少倍？
问题是是两极分化
看平均有啥用
基尼系数会不会看？
这都是分配问题
懂不懂
你个狗杂碎
教育不好你只能骂你了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 没有发展那来的分配？
:
: 我国人均才1.2w美元，总蛋糕就那么大。
:
: 你是想吃大锅饭吗？
--
FROM 223.104.132.*
你跟他说没啥用
世人皆知的事
他在这里让你给他证明一下
有啥意思
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 国家投资为主，50%，消费才30%，现在必须反过来了
: 你说的以前是指上个世纪吗
: 那确实好多了
: 但是不能固步自封
--
FROM 223.104.132.*
可笑
你是卖鸡的吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 未来我国老年化严重，你去投资一些养老基金呗。。。
--
FROM 223.104.132.*
为啥才60%？
为啥不是80%？
不就是因为你家要继续买房吗？
建议你现在去3线城市买房
包赚
还有提升空间
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 那为啥现在城市化才60%多点？
:
: 按你说的，那我们现在城市化80%应该有了吧。
--
FROM 223.104.132.*
你的意思就是国内不需要分配改革
小屁股露出来了
你是既得利益的狗崽子吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 这个是投资占比，并不是基建占比。。
:
: 经济学家对经济的预测大部分都是错的，或者是马后炮。。。
--
FROM 223.104.132.*
直接骂他可能会更爽一点
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 前面说过了，剩下的年轻人比例低，中老年进城能力/意愿不足，接下来慢慢靠老年人死亡拉高城市化水平，到2050年平均年龄就接近50岁了。
: 如果你还看好大规模的城市化，那么在三四线和县城有大量项目和土地的碧桂园将是绝佳的投资标的
--
FROM 223.104.132.*