- 主题:居民收入平均值低又被洋人利用了
能给农民多和养老钱就很好了
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 人类提高自己的生活质量，不是靠买买买，而是靠把已经存在的财富投入到真正能提升人类生活质量的地方。我当然不是说不让人去买，而是说不要鼓吹让人去大手大脚的消费，特别是这种我借别人的钱让你们花这种行为，那样长远看来是没用的，而且会养成民众非常不好的习惯，危害非常大，到时候积重难返，就很难处理了。
:
--
FROM 124.64.22.*
是以谁的角度看对还是不对？
是管理者的角度，统治者的角度，还是资本家的角度，或农民的角度？
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 你看，要有头脑，对的自然要听，不对的就当他放屁
: 我国现在是完全按照马克思说的做的吗？
:
--
FROM 124.64.22.*
手写笔控制的手机算触摸屏吗？
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 苹果的技术出来之前，触摸屏手机有多少需求？
: 难道不是苹果的技术创新才带动一个大产业的发展，带来的天量的消费需求？
:
--
FROM 124.64.22.*
那也舍不得让利给农民
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 杯水车薪
:
--
FROM 124.64.22.*
各种都是让利，可惜相对城市，分给农村的资源太少
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 多发一点儿养老钱就是让利于民？我看不如多想想办法让资源往乡村倾斜一下，让农民不用负担过多就能享受到城里的一些资源，比如医疗。
:
--
FROM 123.117.163.*
能治标也是治。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 不一样的，发钱治标不治本，关键是数量太少，连标都不治。
:
--
FROM 124.64.22.*
就像你后面说的，标也不愿意治，一点点利也不让。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 不一样的，发钱治标不治本，关键是数量太少，连标都不治。
:
--
FROM 124.64.22.*
我谈的是让利。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 那可不是一点点利，那是没有利，因为每个人发那点儿钱起不到作用，所以没利，剩下的就全是害了。
:
--
FROM 124.64.22.*
给农民发点钱，让他们生活好一点，压力小一点，当然是利。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 那是另一个话题，国家这些年并不是没有让利。至于多还是少，那只能去分析别的原因了。
: 但是这里说的是借债给普通民众发钱的问题，这里面没利。
:
--
FROM 124.64.22.*
嗯 忽略那些已经七八十岁以上的农民。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 发完这顿没下顿，然后这些钱本来可以用来增加一些水利措施，或者给乡村医院多提供一些医疗器械或药品，或者干一些别的有意义的事情。
: 你肯定是觉得如果不发这笔小钱，这个小钱就彻底不用在农民身上了，这是不对的，当然我理解很多人是这样想的。
--
FROM 124.64.22.*