- 主题:我们为什么越来越内卷？
谁告诉你的多少以下全自费？张口就来，没出过国，动手查查不难吧？难的是不是看不懂外文？
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
: 西欧北欧都是兜底（门槛费高）。我们可以学一下。提高门槛费（比如每年2万甚至5万以下全自费，具体多少由精算师来算），但超过 ...
--
FROM 223.104.103.*
昂撒的理论局部看都是对的 整体看就是一坨屎
总结就是自己经济不好赖邻居工作太勤奋
【 在 gogo4528 的大作中提到: 】
: 感觉他说的挺对的，不过很快，又会被批臭 ...
--
FROM 114.254.10.*
任何生物来到这个世界都得拼，没有不拼的。
去看美迪体育比赛是怎么宣传拼搏的
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 诺奖经济学家保罗·克鲁格曼最新关于中国经济困境源于重投资而轻消费的评论又刷屏了，无他，切中时弊而已：消费不振，生产内卷，产能过剩，出口倾销，贸易壁垒，最终导致经济全球化的破产
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.68.56.*
错，现在的社会不就是你们推崇的所谓西方世界狼文化的结果吗？
【 在 seventy77 的大作中提到: 】
: 骨子里的贪婪，没有合作共赢的想法，都是大一统，自己垄断。我们这个社会构建的基础就是权力，在资源得不到合理分配的境况下，做人上人，出人头地是最有效的生存法则。
--
FROM 101.254.136.*
厉害，商君书只祸害中国是不对的，一定要输出
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 这家伙就是个屁
: 谁都知道国家就是资源除以人口
: 白人没有管理十几亿人口的概念
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
白人文化里面是可以掠夺的
掠夺完后自己还是没有内卷的灯塔，同时可以选择性批评其他被掠夺的内卷国家
只是说的次数多了后，自己真相信自己是灯塔了，尤其是在蜜罐中长大的白左和圣母们
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 这家伙就是个屁谁都知道国家就是资源除以人口白人没有管理十几亿人口的概念十几亿人口、资源有限不搞内卷是不行的不消费是五千年 ...
--
FROM 124.127.71.*
外国人有选票，没有商君书存在土壤。谁敢搞商君书，总是苦一苦百姓，支持率完蛋，谁就别想当选了
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 厉害，商君书只祸害中国是不对的，一定要输出
--
FROM 171.214.218.*
搞规划时，工人就作为人肉电池规划的，住房教育医疗基本不考虑本地民工
【 在 mactom 的大作中提到: 】
: 同时，在上海交大的演讲中，克鲁格曼还给中国经济开了个药方：“现在是50%的投资和30%的消费，这个比例应该扭转过来，怎么做呢？投资占比下降倒是容易的，但是消费的拉升该怎么做呢？这是很难做到的，你必须有让工人有更大的安全感，也就是说在社会保障体系比较好的情况下，工人们有信心将更大部分的收入用来消费”………无疑也是对于当下老百姓没有信心花钱消费现状的精准预言。
: 当然，对于克鲁格曼唱衰中国经济的论调，国内媒体组织了大规模的反击，并且还请来了英国罗思义发表了一系列文章批评克鲁格曼，搞“以夷制夷”。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.227.61.*
印度也有十几亿人，他们的老祖宗牛不牛逼？
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 要说还是咱们老祖宗牛逼，几千年前的理论都能用来管理十几亿人，西方的理论换个国情就不行了。
: 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 117.186.228.*
中国不会一直是世界工厂，到了必须转型的地步~~
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 这不废话么，中国是世界工厂，当然是重投资轻消费了
: 如果中国是美国那样的世界银行，那可以重消费
--
FROM 117.186.228.*