- 主题:中国以全球18%的人口,消费了三分之一的汽车和电器,20%的手机
人均食物消费超过日韩,接近欧洲
还要怎么消费呢
--
修改:hdkeh FROM 39.144.107.*
FROM 39.144.107.*
现在卷的问题就是贸易壁垒,说其他的都是转移视线
--
FROM 39.144.107.*
没买西方产品就不算消费
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 还要怎么消费呢
--
FROM 223.104.3.*
人均食物消费超过日韩,接近欧洲
--
FROM 39.144.107.*
欧洲市值前二的公司,第一大市场都是中国,而不是他们本土,还要怎么消费西方产品?
【 在 dashudashu 的大作中提到: 】
: 没买西方产品就不算消费
--
FROM 39.144.107.*
自觉当殖民地呀
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 欧洲市值前二的公司,第一大市场都是中国,而不是他们本土,还要怎么消费西方产品?
--
FROM 1.202.124.*
美国市值前十的公司,平均在中国营收占比10%,中国是很多美国公司的第一第二大市场,同时他们又设置贸易壁垒,不让中国企业进他们的市场,这才是卷的根源,明明是国际分配不均的问题,为什么要转移矛盾到国内分配不均
【 在 dashudashu 的大作中提到: 】
: 自觉当殖民地呀
--
FROM 39.144.107.*
因为他不想让你过的好呀
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 美国市值前十的公司,平均在中国营收占比10%,中国是很多美国公司的第一第二大市场,同时他们又设置贸易壁垒,不让中国企业进他们的市场,这才是卷的根源,明明是国际分配不均的问题,为什么要转移矛盾到国内分配不均
--
FROM 1.202.124.*
同时,中国市值前十的公司,在美国营收占比0,如果中国市值前十的公司,在美国也能营收占比10%,那收入也能提高一大截
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 美国市值前十的公司,平均在中国营收占比10%,中国是很多美国公司的第一第二大市场,同时他们又设置贸易壁垒,不让中国企业进他们的市场,这才是卷的根源,明明是国际分配不均的问题,为什么要转移矛盾到国内分配不均
--
FROM 39.144.107.*
对等反制,为什么不做?
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 美国市值前十的公司,平均在中国营收占比10%,中国是很多美国公司的第一第二大市场,同时他们又设置贸易壁垒,不让中国企业进他们的市场,这才是卷的根源,明明是国际分配不均的问题,为什么要转移矛盾到国内分配不均
--
FROM 223.104.148.*