水木社区手机版
- 主题:为十大做个注脚，消费率数据
- --来自微微水木3.5.14
--
FROM 61.153.216.* - 就编数据吧，看看欧洲的税收占比
【 在 villtt 的大作中提到: 】
--
FROM 1.68.56.* - 三工消费可以提一提啊
--
FROM 114.255.81.* - 啥人都能出来搞点数据忽悠人。问题确实存在，而且不少，但这不是大多数gj的常态吗？丑国也一样的。
--
FROM 36.112.114.* - 消费率这个问题曾经有个SX跟我吵过，他的眼里消费率高就是好事。
我在世行查的数据，南太有个很穷的国家，消费率超过100%。。
美国8 90%
到底那个是发达国家？
【 在 villtt 的大作中提到: 】
--
FROM 114.92.162.* - 这两人是体制内的专家，一个还给局里上过课。消费率指标和居民消费率指标是综合性很强的指标，反映了收入分配，反映了发展成果被谁享有
【 在 feitianhou 的大作中提到: 】
: 啥人都能出来搞点数据忽悠人。问题确实存在，而且不少，但这不是大多数gj的常态吗？丑国也一样的。
: --
: FROM 36.112.114.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 61.153.216.* - 不懂经济学，个人观点：居民消费和成果谁享有直接对等也不太对吧？
国家搞国防，修机场，修地铁，搞城市乡村基建，这些是不是不算在居民消费？但也不能说这些投入和普通人享受到发展成果无关吧。
【 在 villtt 的大作中提到: 】
: 这两人是体制内的专家，一个还给局里上过课。消费率指标和居民消费率指标是综合性很强的指标，反映了收入分配，反映了发展成果被谁享有
--
FROM 221.216.117.* - 这个消费率加上了买房么？
--
FROM 112.2.230.* - 刘元春给zzj上过课的，他确实能拿到一些特别的数据
这点观点他很早就提过了
【 在 feitianhou 的大作中提到: 】
: 啥人都能出来搞点数据忽悠人。问题确实存在，而且不少，但这不是大多数gj的常态吗？丑国也一样的。
--
FROM 222.76.201.* - 我近几年的消费率大概在10%左右
存钱继续搞房子
【 在 villtt 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.138.*