- 主题:好多人不知道生产的最终目的是消费
只有消费上去了
服务业占比大了
才是人民生活水平得到改善的指标
也可能不是不懂，
而是不关心底层人民的生活状态
--
FROM 58.40.84.*
你举个例子人们不消费，却过得更好
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 生产的目的从来都不是消费，消费只是过程，生产的目的是为了让人的生活变得更好，即使不消费通过其他手段也可以让人的生活变得更好，只不过消费是最有效的手段而已。
:
--
FROM 58.40.84.*
积累生产资料，再生产，
最终也是为了消费
否则生产再多破铜烂铁也没有意义
这个有很多教训
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 不是，是积累，
: 你想消费月光就是了，不结婚不生孩子月月光，有啥用？如果从1949就一直消费早亡国了。
:
--
FROM 58.40.84.*
那我们不矛盾。
消费必须是真实的消费才能提高生活水平
把盖好楼砸了
把新鲜的食品扔了
也能促进生产，但这个没有意义
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 计划经济下苏联没崩溃前的朝鲜。
: 不过我可不是说计划经济好，或者是朝鲜的体制好，我只是强调，消费只是一种促进生产的手段和过程而已，是有别的方式来消化生产的产品和促进生产的，但是消费是最好最有效的，是跟市场经济是相配的。我们选择了市场经济，所以消费就会成为配合生产的方式。但这并不证明消费是生产的目的。
: 当然如果是说生产到消费这个过程的起点和终点，那消费的确是生产行为的目的地，但这跟我们所讲的那个目的不是同一层面意义，生产的目的就是为了提高人的生活水平，不能为了消费而消费，那样就偏离了真正的目的。
: ...................
--
FROM 58.40.84.*
如果搞基建是
当年阿尔巴尼亚那样修地堡
搞科研是搞屠龙术
还真不如晒太阳有意义
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 错的，投资才促经济。
: 例子非常多，天天晒太阳和搞基建科研的区别。
:
--
FROM 58.40.84.*
去看个电影
下个饭馆
捏个脚
难道不是生活生活的改善？
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 是吧，你举个例子消费上去了底层人民生活改善的。
: 那个国家消灭了底层？
:
--
FROM 111.198.226.*
说起就业，吸纳劳动力
行业
服务业>制造业>金融业
企业规模
小企业>中企业>大企业
企业性质
民营企业＞国有企业
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 你这是盲目的生搬硬套西方模式
: 西方发达国家占据产业链上游，有足够的利润来以消费
: 我们国家还在往产业链上游努力，还需要有大量的中低端产业来容纳大量的就业。
: ...................
--
FROM 58.40.84.*
不是不需要，
是利润跑到少数人兜里了
这是死结
外国人都看得很清楚
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 我们现阶段需要那么多服务业吗？
: 有多少律师、财务需求？光靠餐饮旅游啥的可支撑不起来。
: 那来足够的利润去消费支撑这些服务业？
: ...................
--
FROM 58.40.84.*
生娃会带来更大的消费
官媒显然不是纯粹批评消费的
【 在 lz762773 的大作中提到: 】
: 好多人不知道生产和消费都要讲究可持续发展
: 前几天还有官媒在带头恶批不能掉进消费主义陷阱对热衷个人消费不生娃的小姐姐各种口诛笔伐
: 这几天就在不停忽悠这旅游那旅游网红景点打卡的小姐姐赫然成了正义化身社会新潮流
: ...................
--
FROM 58.40.84.*
提高底层人民收入，发展好服务业
把资源更多投入民生，服务业，
而不是铁公鸡
还所谓的科研
（科研很重要，但国家不应该投入太多，应该建设好创新环境)
个人的确做不了什么，随波逐流吧
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 那么如何让消费上去呢？拔苗助长可行否？
:
--
FROM 111.198.226.*