对，专家叫兽早就论证了
人人都发钱，就等于是人人都没发钱
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: “发钱”真能解决问题？
--
FROM 83.249.57.*

治标不治本
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 别搞笑了，那些所谓“发钱”的国家，哪个分配问题比PRC小？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun  3 12:49:09 2024), 站内
:
: 对拉动消费来说，发钱真能解决问题
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.131.12.*]
--
FROM 123.127.143.*

治标不治本
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 别搞笑了，那些所谓“发钱”的国家，哪个分配问题比PRC小？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun  3 13:57:52 2024), 站内
:
: 其实在我国不收资产税的情况下，用发钱抵冲一下分配问题还是可以的，甚至还能通过税收赚回来
: 不然这种只收人头税的策略到后期会越来越收不上税
:
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : “发钱”真能解决问题？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.138.*]
--
FROM 123.127.143.*

这是你说的，我可没说
【 在 sachem 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 别搞笑了，那些所谓“发钱”的国家，哪个分配问题比PRC小？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun  3 16:03:32 2024), 站内
:
: 对，专家叫兽早就论证了
: 人人都发钱，就等于是人人都没发钱
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : “发钱”真能解决问题？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 83.249.57.*]
--
FROM 123.127.143.*

洋鬼子那些基尼系数就是糊弄人的，最多只统计老百姓，敢统计权贵？
【 在 microduct 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 别搞笑了，那些所谓“发钱”的国家，哪个分配问题比PRC小？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun  4 15:57:12 2024), 站内
:
: 东印度公司连基尼系数都不敢公布了
: 你说呢？
: 这世界有几个国家不公布基尼系数的？
: 没有人认为发钱能解决问题，而是希望别拿那么多，给底层留点。
:
:
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: : “发钱”真能解决问题？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 139.226.45.*]
--
FROM 123.127.143.*