- 主题:现在卷的本质是人太多了,日本生育率暴跌10年,结束“内卷时代
看劳动力数量
13亿人如果只有1亿劳动力,绝对卷不起来
【 在 sirmond 的大作中提到: 】
: 逻辑上有问题啊,
: 比如如果你认为13亿人太多导致卷,那上海市单独一个省级行政区人数少于1亿,还是很卷,甚至某个公司只有即使一百人,仍然卷。
: 所以单纯减少人数,并不能结束内卷,其实你想说的应该是,构建少部分人实质剥削另一部分较多的人的社会,对于那少部分人,就不卷了。
: ...................
--
FROM 39.144.139.*
国内不卷的地区都是这种,劳动力缺乏是根源
其实就是个很简单的供需问题,没那么多弯弯绕绕
【 在 nothought 的大作中提到: 】
: 有实际例子吗
--
FROM 39.144.139.*
导致不卷,国内年轻人去躺平的那些小城市,个旧,鹤岗这类,基本都是这样,由于大量劳动力迁出,本地虽然就业收入不高,但日常消费更低
很多极右老哥都会把资本家或者政权想象成万能的,总会幻想有无穷力量的大手能把人按着卷
但现实中并没有这种东西,劳动力少到一定程度之后资方必然要妥协的,破除单赢思维才能客观看待事物
【 在 nothought 的大作中提到: 】
: 劳动力缺乏导致卷还是不卷?
--
FROM 39.144.139.*
你把因果说反了
是为了保就业,供应世界大部分工业品制造,所以故意压低收益
现在中国除了仅剩的芯片行业其他行业全都顶尖或者自主了,芯片那点利润全给中国还不到地产一年的萎缩量
【 在 sirmond 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,正是因为13亿人供应了全世界很大一部分的工业品制造,并且没有取得相应份额的收益(高价值部分被欧美拿走了),才会这么卷
: 如果是1亿劳动力供养剩下12亿非生产者,那么这1亿劳动力为了维持生存,简直不知道得卷成什么样
:
--
FROM 39.144.139.*
通篇未谈及体制内和婆罗门,他们也不是靠压榨本地体制外生活
【 在 usz 的大作中提到: 】
: 大哥,鹤岗体制内公积金缴存占比超过90%,世代经营的都是体制内的二代关系户,垄断地方资源权利的县城婆罗门家族关系网。这些人就是体制内新八旗,这帮人根本不是因为劳动力少才不卷,而是因为他们是食利者。相反如果劳动力多,财税增加他们会更不卷。
:
--
FROM 39.144.139.*
第一点参考任何一个行业中国一旦拿下来之后利润就暴跌,包括但不限于工程机械,汽车,光伏等。原因就是劳动力严重过剩导致的近乎无成本内卷,只有打垮别人自己才能活下来。
第二点你自己都说了才占2%左右,房地产一年的萎缩量都比这个大。芯片行业中国全吃下来无非是下一个光伏而已,gpu卖出沙子价不是梦。
第三点,其实劳动力减少之后,内部消费才有可能达到新的平衡。一切的根源还是现代化工业生产根本不需要那么多人参与,中国只要全民投入就业,必然产出远超世界消费能力的产品。那些不能充分就业的劳动力要么成了社会的负担或者吸血者,要么成了燃料,阻碍社会发展了。
【 在 sirmond 的大作中提到: 】
: 首先,故意压低收益不符合经济学原理,充分竞争的市场没人会故意少赚钱,低收益的唯一原因是赚不到高收益,或者说研发、品牌等高收益的部分不在境内。
: 其次,芯片这个高利润行业一点也不小,进口芯片占到gdp的2%了,而且质量很高,你看以前的海思,员工全是年薪30万以上的高收入人群,不像房地产、石化、钢铁行业只能刷gdp数据,没什么意思,如果芯片行业从上到下都被境内公司吃下,那收入妥妥要上一个大台阶(当然这也不可能,有老美在盯着呢)。
: 最后,现在经济形势已经很不好了,如果再出现劳动力结构失衡的情况,比如1亿劳动力供养12亿纯消费者,那结果绝不是升职加薪,只会是哀鸿遍野。
: ...................
--
FROM 39.144.139.*
北京是人为扭曲的,不建议参考北京的民生物资价格
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 小城市消费低这种玩意怎么会流行20多年呢。
: 以前十几岁第一次去上海,回家的车上问了人家一下买的牛奶多少钱,发现比家里的牛奶还便宜,再回去又问了北京亲戚天然气多少钱,结果比我们本地还便宜(本省是产气大省,北京的气是我们是输送的)。
: 除了房子和需要人服务的行业,大城市消费根本不会贵多少,远小于收入差。
--
FROM 117.176.120.*