为什么总有这么多高智商的人思维这么受限

人口问题不是人多人少的数量问题，是结构问题，比例问题
同等比例下，东亚人口过多，当然是少点好
但前面这个逗号前定语五个字你做得到么？

假设中国10亿人，其中年轻人8亿，老人2亿
现在等比例缩减到5亿人，其中年轻人4亿，老人1亿，那当然不错
问题是你少生可以减少年轻人，但已经出生的中年人，未来会变成老人，这个不会等比例减少啊

如果持续几十年低生育率，10亿人口确实会变成5亿，但具体的变法是原来七八十岁的老人死光，年轻人几乎没有，5亿人大部分是原来的中年人变成老人
所以5亿人的具体结构是老人4.5亿，年轻人0.5亿
这你觉得很好？

原来卷是4个年轻人养1个老人，现在变成1个年轻人养9个老人，所以你觉得是不卷了还是更卷了？


具体说现在14亿人口的中国，出生人口从1600万下降到800万，少了一半
但是每年新增的老年人口不仅没有下降，还迅速增长，因为现在的老人是50后，生育率相对低，马上新增的老人是60后，60年代是生育高峰人口大爆炸，60后人口远比50后人口多，他们会变老，但是大部分又不会立即死。等60后死光了，则老年人是70后80后，每年还是2000多万人，而年轻人20后每年几百万
几百万人养2000多万人，很轻松？

要想不卷，年轻人每年减少800万，那老年人每年也得减少800万才行
现在老年人不仅每年不减少，反而因为死掉的50后40后不多，变老的60后很多，而每年增加500万

所以要实现楼主说的人口少不卷目标，那只能出台法律，规定每年必须枪毙1300万老年人才行

如果这个法律通不过，那楼主的理想就无法实现

总之就是要减少得不同年龄段一起减少，单减年轻人不减老人可不行

【 在 varchar 的大作中提到: 】
: 过十年人少了基本上就开始过上轻松的日子了，东亚人都是同宗，日本还是唐代人迁移过去的，现在很多情况看日本就行了，90年代日本it技术也是非常领先，到后期一蹶不振30年。
--
修改:animalrain FROM 219.140.17.*
FROM 219.140.17.*

因为文科生学渣是不懂数学的  以为人口减少是等比例减少，老年人和年轻人的比例是不变的
或者是小仙女思维，人口减少的好处我是要享受的，但坏处是我不需要承担的，国家要替我解决好
和我抢工作岗位的人必须减少，但交养老金赡养我的人则必须保持不变

【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 生育率暴跌，老年人都没子女赡养，养老金不够，这些严重副作用你咋不考虑？
--
FROM 219.140.17.*