不只是因为是23年吧
更因为这个数据高吧
因为高才是你说的假的吧
无耻之徒
赶紧回消化道在被笑话一下
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 24年的失业率，你拿23年的数据来说事，不是假的难道还是真的？
:
--
FROM 120.228.6.*

你现在也承认统计局胡搞了？
你原来知道为啥还要我给你科普
揣着明白胡诌
你也是无耻
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 我什么时候说是假数据？
:
: 反正就你是大聪明，别人都不知道统计局这么胡搞。
--
FROM 120.228.6.*

23年修改前最后一个数据

其他的机构的你就不信是吧

23年8月后修改统计方法

一直说修改统计方法  

你不看吗

眼睛呢  


【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 23年最后一个数据怎么修改的？什么时候修改的？
:
--
FROM 120.228.6.*

造谣个几把
我反复说了78月份就停止了
我当时看成1月才开始出新数据
咋了  
意思是一样的啊
6月和12月数据是不是有落差
你回答一下
这部更接近事实
去年因为统计更改数据就不一样了
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 统计局从23年7月份就改进了统计方法，你视而不见吗？
: 而且你说23年12月份跟24年1月份有统计数据巨大差异，难道不是造谣吗？
: 你就说统计方法能不能改进吧？
: ...................
--
FROM 120.228.6.*

搞了一些假定条件有啥用
那几个银行在美帝都有业务
现在能横扫吗

腾讯移动横扫美国
政治上障碍在哪里
阿里和品多多不都横扫了么
为啥腾讯移动不行
是自己就不去吧

最奇葩就是举银行的例子
银行业差的最远



【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 阿里和拼多多的美版购物网站已经横扫美国了
: 腾讯和移动也完全有能力横扫美国，如果政治上的障碍不存在的话
: 人民币如果成为世界霸权货币的话  剩下那几个银行当然也可以横扫美国，大前提解决了，剩下的都只是一些技术细节问题而已。反过来大前提不解决，你技术细节再牛逼也没用
: ...................
--
FROM 120.228.6.*