又不是只有实习生的责任
他排最后
这不是很合理吗
领导员工都有责任啊

【 在 hidepy 的大作中提到: 】
: 当天晚上签发，要实习生第二天早上送达。不是背锅是什么？实习生领的钱跟承担的责任明显不对等。
--
FROM 112.32.119.*

感觉你这个是有点靠谱
推出来背锅的

但是
如果真有这个停工令2的话
那责任划分是什么呢？

首先监理应该排除了？
然后是施工单位吧
施工单位的管理者难辞其咎
实习生就算有责任也是排最后
我是这么感觉的

我给-5
主要是因为主贴明显是阴阳怪气

【 在 k1980 的大作中提到: 】
: 一帮没干过施工的在那瞎比比。
: 首先，29号晚上施工单位那个所谓的停工令就不存在，肯定事后补得，即便存在也无影响，施工单位下的停工令是自己内部管理文件，和工程五方责任主体之间的权责没有任何关系。监理下的停工令是唯一依据，施工单位已经接了，至此，后续再发生任何施工造成的安全事故，施工项目经理都是第一责任人；这个实习生应该是收了钱才答应背锅，否则，屁事没有，这个责任关系相关法规已经写的清清楚楚，建造师年年考试，那么多年了，这都是常识。
--
FROM 112.32.119.*

监理的锅是甩出去了是吧

【 在 k1980 的大作中提到: 】
: 正常来说，优先顺序是：项目经理（持安全B证上岗）》项目技术负责人》安全员》现场施工带班人员》实习生
--
FROM 112.32.119.*

不是28日，是29日上午
应该是这样
然后施工方晚上出了个文件，给施工队

我理解是这样
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 监理当然没锅，12月28日下了停工通知书，书面的，
: 哪怕微信的都可以认为甩了一大把出去，
: 书面的就是完全无锅，你再开工，属于违法开工。
--
FROM 112.32.119.*