- 主题:克鲁格曼认为,当前应增加更多支出来支撑需求,而非增加生产
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 自由贸易,比较优势,谢谢!
: 中国外向型经济基本已经摧毁了比较优势理论。比较优势理论是国际分工的基础,当前中国几乎所有行业都在做,量还很大,而且每个行业基本上是全产业链覆盖,既有低端劳动密集型产品,也有高端精密产品,从袜子到飞机都做,从原料到成品都做(除了基础性能源比如油气铁矿石需要进口),这么下去真的有问题,贸易争端会越来越多。不过目前似乎也看不到解决的方法。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 我们目前好像占世界贸易总额的24%
: 怎么就摧毁比较优势理论了?
: 我们原来倒是没有发力制造芯片,人家不干啊,逼着我们要自己干。
: ...................
把转口贸易,以及实质上的转口贸易(通过越南、墨西哥等)算上,远不止24%了,在这么下去估计到50%都有可能。国内利润压得很低,很多行业全行业亏损,然后把货卖到全球,把竞争者全干死,自己确也没挣到几个钱。传统的经济理论完全没预料到这种情况。
随便举个行业,化工,无论石化、煤化还是气化,除了少数几家国际大厂,基本上没对手了。产能大量闲置,行业各门类常年亏损
--
FROM 111.202.233.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 百度出来的说法,不保证正确:
: 我国化工行业?在近年来取得了显著的成就,同时也面临着一系列的挑战。
: 首先,我国化工行业在规模和产量上均取得了显著增长。例如,2019年,我国化工行业的营业收入成本超过5万亿元,整体收入利润率达到惊人的5%。在2022年,尽管产量有所下滑,但化学原料和化学制品制造业的产能利用率仍保持在76.7%,显示出行业的稳定性和韧性。此外,我国化工产品的出口也保持了强劲的增长势头,2022年有机化学品?出口总额达到807亿美元,同比增长17%,贸易顺差?290亿美元,同比增长216%。12
: ...................
你稍微认真点也不至于相信这种没头没脑的段落,一看就是ai到处抄点然后攒在一起的。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 其他还有很多。。
: 我说过不保证正确,只是一方之言
: 你说大面积亏损是哪里的数据?
: ...................
我是煤化工行业,各个细分品类,至少60%的时候是在亏损的,工厂为了少亏,很多时候产能能开到60%就不错了,我们公司之前为了少亏,延长产业链,结果延长这部分连续亏了一年多,扛不住把这个延链业务卖了。全行业过剩,真的不夸张,很多工厂为了留住客户和弥补固定成本,即使亏损也选择生产。煤化工虽然本身亏,但因为焦炭大部分时候还是盈利的(中国煤化工大部分产业链都是炼焦的附产品),综合起来可能有微利,就是你看到的统计局数据。不过炼焦本身上游(焦煤),下游(钢厂)都很强势,炼焦虽然有点利润,但真的很辛苦压力很大,最近国家环保政策越来越严,之前的小焦炉全部强行置换成大焦炉,各种设备环保投资很高。
石油化工我不直接了解,看细分行业数据,亏得比煤化工还厉害,而且石化不存在煤化里炼焦这种稳定的利润支撑点,想不亏只能拼命上规模,煤化工还有不少小厂存在的空间,石化小厂几乎都淘汰了。
--
FROM 115.171.229.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 那就不知道了,但是整个行业是盈利的,说大面积亏损这个怎么也说不过去。
:
:
统计局的数据,看看就好。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 那你找个更可信的数据来呗。。
:
核心数据得花钱买,大概的数据我工作中就会用到,我部门专门有个研究员,算了多说没用,你天天看新闻联播就好
--
FROM 111.202.233.*