- 主题:部分公募基金人士证实：行业内300万以上年薪或被追溯退还
人不走，钱放国外，有鸡毛的用
【 在 jhtcm 的大作中提到: 】
: 以后更没人敢把收入放这了
--
FROM 222.129.4.*
本来就是这样啊。
按照净值的增值提奖金才行。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 确实是，这种薪酬安排没有激励。应该基本工资5000，再按净值的一个比例获得奖金。
--
FROM 222.129.4.*
买基金时条款说的很清楚，每年计提多少比例做管理费。并不是违法所得。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 非法或违法所得退还，这难道没有法律依据？
:
--
FROM 222.129.4.*
法院要给出判定谁的不合法，再退钱。不能通知让所有的的人都退钱。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 你所谓的”合法的收入“是真正合法吗?
: 马云，马化腾那么多钱，怎么没人对他们说追回呢？为什么单单要追回你公募基金的呢，自己心里没点数？
:
--
FROM 222.129.4.*
有问题的本来就该坐牢，不能因为退了钱就免于处罚。所以，你就该用法律判决，而不是默认所有的人都有罪，都得退钱。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 合法那就不退呗，人家也不可能强制从你帐上把钱划走，然后依法查，让法律判，该清白的清白，该坐牢的坐牢。
: 哪有那么多问题。
:
--
FROM 222.129.4.*
查到谁处罚谁，多简单的事情。咋不来个省部级以上的限期把床底下的钱退还呢。非要搞成很厚黑的样子。怪不得有钱的都润
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 你没搞清楚这里面的逻辑
: 让全部退，其实是给了一个台阶，因为违规违法人数众多，法不责众，退了就既往不咎，算是提前坦白交待了
: 真正觉得自己一点问题没有的，当然可以选择不退，不怕后续再查出来有问题就行
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
螳螂捕蝉，黄雀在后
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 基金耗子退钱当然没错，关键是退给谁
: 为什么不是退给受害基民？
:
--
FROM 222.129.4.*