mmjoke？


【 在 xiaoyu6611 的大作中提到: 】
美国基金大家都赚钱，也没那么多老鼠仓
中国的基金招了一堆清北复交学霸，然而几乎没有长期不亏损的基金，老鼠仓遍地走。基金经理接盘私募分黑钱套牢基民的比比皆是。

说明中国高考既没有选拔出高智商，也没有选拔出高道德，选拔出的都是对自己狠对别人更狠的卷王
--
FROM 211.143.51.*

不认识佩洛西？  
  
【 在 xiaoyu6611 (小小于) 的大作中提到: 】
:  美国基金大家都赚钱，也没那么多老鼠仓
:  中国的基金招了一堆清北复交学霸，然而几乎没有长期不亏损的基金，老鼠仓遍地走。基金经理接盘私募分黑钱套牢基民的比比皆是。
:  
:  说明中国高考既没有选拔出高智商，也没有选拔出高道德，选拔出的都是对自己狠对别人更狠的卷王
--
FROM 223.104.67.*

你也是一个天才。
巧妇难为无米之炊。
美股是万年牛市。
你大A，牛短熊长，万年熊市。
巴菲特来了也没有毛用。
【 在 xiaoyu6611 的大作中提到: 】
: 美国基金大家都赚钱，也没那么多老鼠仓
: 中国的基金招了一堆清北复交学霸，然而几乎没有长期不亏损的基金，老鼠仓遍地走。基金经理接盘私募分黑钱套牢基民的比比皆是。
: 说明中国高考既没有选拔出高智商，也没有选拔出高道德，选拔出的都是对自己狠对别人更狠的卷王
--
FROM 210.13.72.*

中国最赚钱的几个行业比如金融、互联网对技术要求都不是很高，至少相比物理、数学甚至机械综合难度都更低，不管在学习阶段还是在工作阶段，考试优秀的学生大量涌向最赚钱的行业纯粹是利益驱动而不是技术驱动，由于最赚钱的行业主要不是技术驱动（金融主要靠制度驱动，制度红利远胜一切技术优势，互联网主要靠商业驱动，商业垄断远胜一切技术优势），因此考试优秀的学生的技术优势在所从事的最赚钱的行业中发挥的价值有限，最终就会出现金融行业这种名校生扎堆但是业绩长期不稳定的现象，在市场化程度较高的金融市场（典型如股市），名校高学历的优势对业绩影响非常有限，华夏大盘的王亚伟早期营造的基金业绩神话在其奔私后也基本被证实是非市场因素促成的。
--
FROM 113.81.169.*

高考啥时候有选拔道德的作用了？哪门考试可以选拔道德？
【 在 xiaoyu6611 的大作中提到: 】
: 美国基金大家都赚钱，也没那么多老鼠仓
: 中国的基金招了一堆清北复交学霸，然而几乎没有长期不亏损的基金，老鼠仓遍地走。基金经理接盘私募分黑钱套牢基民的比比皆是。
: 说明中国高考既没有选拔出高智商，也没有选拔出高道德，选拔出的都是对自己狠对别人更狠的卷王
--
FROM 117.136.111.*