- 主题:为啥大肠不把IT研发迁到二三线城市
大厂员工拿高工资，就是要享受大城市资源，没理由让给寄生虫们。
【 在 leonjoe 的大作中提到: 】
: 欧美很多企业开在小镇，是因为州倌（省）都有选票、支持率压力，有对手档监督。
: 体制内地方官只唯上，对体制外没有忌惮，没选票没监督没支持率压力，县城婆罗门关系网盘根错节，压榨搜刮企业，一线企业抱团被搜刮还均摊点，到了地方盯着一家吸，就受不了。不信邪可以去国家都不愿投资的江西、汕头开企业，应该就懂了。
:
--
FROM 39.144.93.*
大厂员工拿高工资，就是要享受大城市资源，没理由让给寄生虫们。
【 在 joygpwan 的大作中提到: 】
: 去这些地方，被裁了怎么办？又回一线城市吗
--
FROM 39.144.93.*
有个屁的顶尖人才，
就那技术含量还不如我厂plc的码农。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 一来关系没有搞清楚
: 大厂需要人 还是人需要大厂 这个是个博弈的关系
: 大厂敢不敢冒着失去顶尖人才的风险？还是硬顶着高成本在超一线继续？
: ...................
--
FROM 221.197.234.*
如果不依赖顶尖人才的 很多都已经去了二线 比如 合肥 为啥发展那么快？
同样的 东莞那块发展起来 大厂强势 一样可以吸引人才去，但教育的落后 自然会带来吸引力的下降。
国内目前技术力量已经很有进步了
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 有个屁的顶尖人才，
: 就那技术含量还不如我厂plc的码农。
--
FROM 202.122.36.*
你知道量产一块儿电池流程多复杂吗？
地方上的问题是营商环境。
阿里就是杭电码农干出来的，弄套线上系统哪都能干。
【 在 houzhi 的大作中提到: 】
: 如果不依赖顶尖人才的 很多都已经去了二线 比如 合肥 为啥发展那么快？
: 同样的 东莞那块发展起来 大厂强势 一样可以吸引人才去，但教育的落后 自然会带来吸引力的下降。
: 国内目前技术力量已经很有进步了
--
修改:xsky2014 FROM 221.197.234.*
FROM 221.197.234.*
基础科研-工艺研发-小规模试产-大规模量产
这些里面 工艺研发对应着顶尖人才（市场价格最高）
而这些人才，也有各种需求，不仅仅是工资高就完了；
其次，人才接力情况，脱离了顶尖人才的接续，很多所谓科技企业，倒下也就1-2年；
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 你知道量产一块儿电池流程多复杂吗？
: 地方上的问题是营商环境。
: 阿里就是杭电码农干出来的，弄套线上系统哪都能干。
--
FROM 202.122.36.*
只能枚举
【 在 modelfree (modelfree) 的大作中提到: 】
: 小米在武汉设了研发啊，微软在苏州设了研发，不胜枚举。
: --
:
:
--
FROM 119.143.74.*
按你那逻辑大家都别在大城市生活得了，全去乡下成本就低了。真相是大城市不是凭空出来的，而是人员聚集而产生的。为什么人员聚集？因为大城市相比小城市吸引力更大，因为医疗，教育，周边人员素质，生活便利性等更有优势，优秀的人才愿意来，企业也能招到更好的人才所以才愿意在大城市建办公室。成本问题影响最大的是利润率低的行业或者人力密集型的，it行业至少目前还不是这样，还算是智力密集型行业，这种行业创新才是第一驱动力，所以需要人才，大城市才是首选。
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 你说的就算是对的又怎么样？
: 成本问题还是没解决！
: 华为很多部门从深圳搬东莞就是为了解决成本问题，否则他们的产品在国际上会失去竞争力。
: ...................
--
FROM 123.119.98.*
去二三线被当地当官的拿捏？
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他们有的是钱
: 迁到无锡，苏州，青岛之类的，工作效率，配套实施都好，
: 教育也还不错，而且生活环境很好
: 码农们也愿意去
: 可以大笔节约成本，
: 但是实际上很少发生，是为很呢
: --
发自「今日水木 on 诺鸡鸭 翻盖版」
--
FROM 112.97.60.*
你这明显信息落后了。
我朝现在趋势就是:
北上广深杭，目前是超级城市，成本上来后，
一堆大厂，外移到 重庆，成都，西安，武汉。。。这些城市，很快会成为超一流城市。。。成本再涨
然后再外溢，就到了你说的， 无锡，苏州，青岛等。。。养出一批一流成势了。。
【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: 他们有的是钱
: 迁到无锡，苏州，青岛之类的，工作效率，配套实施都好，
: 教育也还不错，而且生活环境很好
: ...................
--
FROM 103.35.105.*