- 主题:又将有一千万大学生来找工作，国家首要任务是让大学生都有工作
文科不是太多了，是不够
美国的文科专业，对数学的要求比理工科都高，文科大学生80%的时间在研究数理统计，用各种数学软件做回归分析，处理海量数据，比工科还工科
中国的文科是假文科，拍脑袋文科，这不叫文科，这最多叫文学
以后把文科改成考数学二，那才叫真文科
连数学都完全不要求学的 只算文，不准叫科
【 在 dabuyang 的大作中提到: 】
: 文科太多了，十几年以来却又缺少有世界影响的文化宣传/品牌营销/出海商业模式等文科应该做好的事情，质量需要加强，数量需要减少。
: 发自「今日水木 on V2307A」
--
FROM 219.140.17.*
别的不说，至少历史学，在西方高校是一个高度强调数学 定量分析 统计海量数据的
不懂数学没法学历史学
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 我觉得你混淆了文科的定义，或者说不是你混淆的，是舆论混淆的。
: 文科主要分社科和人文两大类，社科是经管法教，人文是文史哲艺。社科类除了法学，本来就是文理结合部分，研究数理是本职（也是国内做得很差的地方），人文类没法研究数理。
--
FROM 219.140.17.*
这是目前大学招生比例，还是所有活着的成年人口拥有本科学位比例？
另外你要注意一点，美国的国际学生占大学生总数的比例，可没有小到忽略不计的地步，本国每年出生人口才300多万，而每年全世界赴美的留学生人数接近百万，可以说占了相当大一部分，很多专业外国人占一半
所以假设美国一年人口100万，美国大学一年招35万，你不能因此说美国人大学比例35%，因为这35万里面有10万都是外国人，美国公民只有25万可能都不到
另外美国统计的国际学生是，那些本来就在美国合法或非法生活多年的外国人考入美国高校，是不算进国际学生的，这部分人也不少 这些新移民有些人，法律上当然不算留学生，但从个人角度看，他们当然还是外国人，挤占了本国土著的教育名额
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 问了下copilot，美国本科率35％
:
--
修改:animalrain FROM 219.140.17.*
FROM 219.140.17.*
所以鲁迅是文学 不是文科啊 前面我说了
研究鲁迅的夏志清这种才是文科 如果你想成为新的夏志清，那学会使用SPSS难道不是应该的么
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这个路子相当于文科的一个分支，所谓“数理分析性文科”，按这个逻辑，文学和哲学也可以用数理工具，类型和历史学差不多，我本人不认可这个方法，但承认这的确是种有用的方法。但是我觉得决定文史哲水平的还得回归文史哲本身，而不是所谓的数理能力。如果把所有文科都搞成文理结合那就没意思了，鲁迅写文章前要打开spss分析下前人都是怎么写的，想想挺滑稽的。
: 至于经管这些社会科学，天生就是文理结合的，国内的经管生理科能力的确不行，这个要承认。但是从大环境上看，大部分公司做决策也不靠模型和数理，所以说也不能一味指责经管学生理科不行，因为甲方就没这方面需求。
:
--
FROM 219.140.17.*